Translate

вторник, 29 сентября 2015 г.

Генерал-русофил и его золотые слова


«Каждый хороший француз радуется победе России», — говаривал генерал де Голль, имевший на Западе репутацию русофила. В Европе сегодня вдруг вспомнили об именитом генерале. Вспомнили и его речи, произнесённые в 1942 году и в 1966-м. Причина, по которой де Голля стали цитировать, связана не только с растущей ролью России в современной геополитике, но и с тем жалким подобием независимого государства, в которое нынче превратилась Франция.

Генерал-русофил и его золотые слова


Николя Бонна на портале reseauinternational.net напомнил о тех словах, что генерал сказал в январе 1942 года в адрес русских людей, воевавших с немецко-фашистскими захватчиками.

«Желая воздать должное мужеству России в страшную зиму 1941-42 годов, генерал произносит великолепную боевую речь на лондонском радио 20 января 1942 года, — цитирует журналиста «Mixednews». — Превосходный стратег, он понял раньше других, что нацистская Германия проиграет войну против России».

«Для Германии война на востоке сегодня — лишь кладбища в снегу, скорбные поезда с ранеными, внезапная смерть генералов, — сказал по радио генерал. — Конечно, нельзя думать, что военная мощь противника окончательно подорвана. Но, без всякого сомнения, враг только что потерпел один из крупнейших своих провалов, который когда-либо знала история».
Генерал-русофил и его золотые слова


Затем де Голль произнёс оду героической России: «Пока сотрясается немецкая сила и авторитет, мы видим, как в зенит восходит звезда российской мощи. Мир признал, что этот народ достоин величия, потому что 175 миллионов человек умеют бороться, то есть терпеть и наносить удары, что они поднялись организованно с оружием в руках, и даже самые худшие испытания не поколебали их сплоченности. Французы с большим воодушевлением приветствуют успех и энтузиазм русского народа».

Мало того, генерал предвидел уравновешивающую роль России на международной арене: «На политической арене уверенное выдвижение России на первый план в авангард завтрашних победителей приносит Европе и миру гарантию равновесия, и ни у одной державы нет больших оснований поздравить себя с этим событием, чем у Франции. К несчастью для всех, слишком часто на протяжении веков русско-французскому альянсу мешали и противодействовали интриги или непонимание. Но, как на любом переломном этапе истории, наш союз не становится от этого менее необходимым».

Известна и другая речь де Голля — президента Французской Республики. Шарль де Голль произнёс её в июне 1966 года в Москве, во время официального визита в Советский Союз.
Генерал-русофил и его золотые слова


«Подходящий к концу визит в вашу страну — это визит вечной Франции к вечной России… Поэтому, приехав к вам, я чувствовал, что мой поступок и ваш прием были подсказаны взаимным уважением и радушием, которые никакие прошлые сражения, никакие различия политических режимов, ни растущее противостояние, обусловленное разделением мира, не смогли нарушить».

И снова генерал восхвалил русских людей: «После громадных преобразований, вызванных революцией и длящихся почти пятьдесят лет ценой жертв и гигантских усилий; после страшной драмы, которой стала для вас более двадцати лет назад победоносная война, благодаря той роли, которую вы в ней сыграли, принесшей Советскому Союзу наивысшую степень могущества и славы; после стольких разрушений и окончательного восстановления мы видим вашу страну здравствующей, величавой, развивающейся во всех отношениях, готовящейся отправить своих космонавтов на Луну».

Неспроста в эти дни газетный аналитик вспомнил де Голля, добавим от себя. Когда нынешняя Франция с её мистралепрезидентом пляшет под американскую дудку, есть ещё люди, которые понимают губительность американской политики, превращавшей страны либо в своих вассалов, либо в пыль.

Русофильское (и антиамериканское) реноме де Голля, напомним, складывалось из многих его заявлений.

23 ноября 1959 года, в тот же год, когда он стал президентом (8 января 1959), де Голль выступил с речью, в которой прозвучали слова о «Европе от Атлантики до Урала». Уже тогда было понятно, что новый президент не одобряет «англосаксонский» блок НАТО. (Кстати, де Голль не считал, что Великобритания — часть европейского сообщества.)

В том же году президентом были предприняты первые действия по ослаблению зависимости Франции от НАТО. Де Голль перевёл под французское ракетные войска и ПВО. «Разрешения» у заокеанских «партнёров» он не спрашивал (чем в Белом доме были весьма недовольны). На вопросы из-за океана бравый де Голль отвечал в тому духе, что Франция сама себе хозяйка.

Потом была атомная бомба. Если до генерала правительство Четвёртой Республики пыталось заключить военный союз с ФРГ и Италией, то де Голль сделал ставку на независимость французских ядерных сил и приказал ускорить работы по созданию атомного оружия.

Первое ядерное испытание было проведено уже 13 февраля 1960 года в Алжире. Позднее были другие испытания. В 1963 году они были успешно осуществлены на атоллах Муруроа и Фангатауфа во Французской Полинезии. Де Голль уделял большое значение военному развитию новейших технологий (впрочем, как и мирному). При де Голле Франция отказалась присоединяться к мораторию на проведение ядерных испытаний, объявленному США, СССР и Великобританией (1958-1961 гг.). К Договору о нераспространении ядерного оружия Париж присоединился только в 1992 году.

В 1965 году де Голля переизбрали на второй срок. Уже в феврале 1965 г. февраля президент объявил об отказе Франции использовать в международных расчётах американский доллар: «Золото не меняет своей природы: оно может быть в слитках, брусках, монетах; оно не имеет национальности, оно издавна и всем миром принимается за неизменную ценность. Несомненно, что ещё и сегодня стоимость любой валюты определяется на основе прямых или косвенных, реальных или предполагаемых связей с золотом».
Генерал-русофил и его золотые слова


В то время Франция стала одной из ведущих «золотых держав» — в 1965 году у неё было 4.200 тонн золотых запасов. Де Голль, по некоторым данным, именовал доллары «зелёными фантиками».

Вооружившийся идеей золотого стандарта, де Голль потребовал от США золота в обмен на доллары — в соответствии с Бреттон-Вудской системой. Он сообщил Линдону Джонсону, что решил поменять долларовых купюр на сумму в 1,5 млрд. на золото по текущему официальному курсу: 35 амер. долл. за 1 унцию. Джонсон рассердился, однако французы успели прислать корабль (на нём было примерно 750 млн. долл.) и самолёт, севший в аэропорту Нью-Йорка. Тоже с миллионами в «фантиках».

Между президентами США и Франции случился затяжной спор, за время которого, по имеющимся сведениям, французы вывезли из Форт-Нокса больше трёх тысяч тонн золота, объявили об эвакуации из Франции штаб-квартиры НАТО, военных баз НАТО и США, а также выводе натовских военнослужащих.

9 сентября 1965 года де Голль заявил публично, что Франция не считает себя связанной обязательствами перед НАТО, и на следующий год, 21 февраля, страна вышла из военного блока. Штаб-квартира альянса «переехала» из Парижа в Брюссель.

Американский президент топал ногами.

Международная политика Франции стала по-настоящему антиамериканской. Во время визитов в СССР и Камбоджу в 1966 г. де Голль осудил действия США против стран Индокитая.
Генерал-русофил и его золотые слова


В мае 2015 года в печатном органе ЦК КПРФ, газете «Правда», появилась статья Вольфа Седых, собкора «Правды» во Франции в 1968-1976 гг., заслуженного работника культуры РСФСР. Корреспондент на протяжении шести десятков лет неоднократно общался со многими известными французами — ветеранами Второй мировой войны.

Автор напоминает, что президент Французской Республики Шарль де Голль, в июне 1966 года находясь в СССР с официальным визитом, много говорил на своих выступлениях о взаимной симпатии народов двух стран. Он говорил об этом в Москве, Ленинграде, Новосибирске, Киеве, Волгограде (этот город он называл Сталинградом). Президент Франции более двадцати раз выступил перед слушателями. Он нередко заканчивал речи по-русски.
Генерал-русофил и его золотые слова


Обращаясь к жителям города-героя на Неве, Шарль де Голль сказал: «Здесь произошло величайшее событие вашей истории — ваша революция… Ленинград внёс чрезвычайно важный вклад в победу России, а также в победу Франции и наших союзников». И президент в конце высказался по-русски: «Да здравствует Москва, да здравствует Россия, да здравствует дружба между французским и советским народами!»

Вольф Седых присутствовал на этой и нескольких других встречах с генералом де Голлем, а также участвовал в информационной подготовке франко-советских переговоров на высшем уровне. За месяц до этих переговоров во Франции побывала делегация Союза журналистов СССР. И как раз накануне поездки в Париж было объявлено о выходе Франции из военной организации НАТО.

«Задолго до этого резонансного решения, по настоянию французского президента, — пишет журналист, — древняя земля галлов была очищена от американских военных баз. Французы выступали и против военной агрессии США во Вьетнаме. Стремясь проводить на международной арене по возможности независимую политику, глава французского государства рассчитывал на понимание и поддержку со стороны могучей советской державы, противостоявшей опасному для всеобщей безопасности гегемонистскому курсу Вашингтона на утверждение на нашей планете подвластного ему однополярного мира».

* * *
Генерал-русофил и его золотые слова


Гегемония Вашингтона, беспрестанные и опасные попытки навязать миру «однополярное» видение, а тем более тезисы об «исключительности» американской нации, смахивающие на плохо прикрытый нацизм и оправдывающие вмешательство Вашингтона в дела любой страны мира, — вот список американских деяний, который вызывает опасения у всего человечества. И прогрессивно мыслящие французы, видя, как нынешний президент Олланд делает перед хозяином Овального кабинета реверансы, не желают становиться невольными участниками той катастрофы, к которой подталкивает Европу миротворец мистер Обама. Вот почему Николя Бонна вспомнил слова генерала де Голля.

 Олег Чувакин
 
Источник

понедельник, 28 сентября 2015 г.

Вассерман назвал выступление Обамы хуцпой

Публицист пояснил, что хуцпа – это сверхнаглость

Фото РИА Новости

Публицист Анатолий Вассерман в эфире «Русской службы новостей» назвал выступление американского лидера Барака Обамы хуцпой.
«Такого редкостного концентрата хуцпы редко увидишь. Слово изначально означавшее «гордость», но постепенно во всех языках, кроме иврита, оно обрело значение «сверхнаглость». Хрестоматийный пример хуцпы — человек, убивший своих родителей, просит у суда снисхождения, потому что он сирота», — подчеркнул Вассерман.
Публицист пояснил, почему пришёл к такому выводу.
«Обама перечисляет практически все мировые катастрофы, к организации которых его страна и он лично причастны, и гордо описывает, какие героические усилия они предпринимают, чтобы заставить весь мир в смягчении последствий этих катастроф», — сказал Вассерман.
Ранее президент США на заседании Генассамблеи ООН назвал президента Сирии тираном, чьи дейтсвия могут затянуть планету в мир хаоса. Кроме того, Барак Обама  заявил, что США не могут оставаться в стороне от фактов агрессии России на Украине. В этом, по его мнению, заключается причина антироссийских санкций.

Источник

Плантации коки в Боливии резко сократились после изгнания из страны американцев

В 2008 году президент Боливии Эво Моралес выгнал из страны американского посла и структуры американского Управления по борьбе с наркотиками (DEA). С тех пор, сообщает HuffPo, Боливии как традиционно занимающемуся выращиванием коки региону удалось сократить производство листа коки, особенно за последние пять лет. По данным Управления ООН по вопросам наркотиков и преступности, объём производства сухого листа коки упал на 11 процентов с 2013 по 2014 год – в среднем почти на 10 процентов ежегодно, начиная с 2011 года".



В Боливии в настоящее время "самый низкий урожай коки в регионе", сообщает занимающаяся исследованиями выращивания коки некоммерческая НПО, в то время как самые высокие урожаи у союзников США — Колумбии и Перу. По данным ООН, "в Колумбии наблюдается значительный прирост плантаций коки за прошедший год".
Моралес заявил, что он "мог бы привести в пример многие страны в мире, где существует проблема наркотиков и где она усугубилась с американским присутствием", имея ввиду такие регионы, как оккупированный США Афганистан, где производство опиума резко возросло за последние несколько лет.

HuffPo отмечает, что при Моралесе экономика Боливии стала процветать, а уровень нищеты упал, скорее всего, "из-за его отказа идти путём", указанным США.

Это отражает общую  тенденцию для региона, о которой Guardian пишет: "США потеряли большую часть своего влияния в Латинской Америке за последние 15 лет, и регион развивается довольно успешно, добившись резкого сокращения бедности — впервые за несколько десятилетий. Международный валютный фонд также потерял большую часть своего влияния над странами со средним уровнем дохода в мире, и они смогли добиться значительных успехов в 2000-е годы".

После потери контроля над Боливией из-за массовых протестов в 2006 году США играли свою традиционную роль по сдерживанию демократии, предпринимая усилия для "подрыва" власти Моралеса.

Источник
Перевод

Минутка юмора, или после речи Президента России в ГА ООН...

Минутка юмора, или после речи Президента России в ГА ООН...  

Зал делегаций Генеральной Ассамблеи ООН. Президент России Владимир Путин только что закончил свое выступление, в зале - молчание, присутствующие пытаются осмыслить сказанное. Тишину неожиданно нарушает президент Украины Петр Порошенко, который с трудом поднимается на ноги (сказываются последствия трудного воскресного вечера) и произносит...

Порошенко (запинаясь и слегка дрожа, но стараясь выглядеть решительно): Это все неправда! Все, что вы здесь услышали, неправда, и я сейчас скажу...

Жириновский: Глохни, гнида!

Путин (с трибуны, укоризненно): Владимир Вольфович, зачем же так... Мы - вежливые люди, есть другие выражения, способные передать смысл вашего послания...

Жириновский (ничуть не смутившись): А он других не понимает! Посмотрите на него - нет, все, пожалуйста, на него посмотрите! Вот я сказал - и до него сразу дошло, а то часами унимать приходится...

Путин: Ну, хотя бы из уважения к присутствующим в зале нашим партнерам...

Жириновский: Владимир Владимирович, вы же знаете, как я их уважаю! Никто в мире не уважает их так, как я. (оборачиваясь и осматривая зал) Особенно третий, пятый и восьмой ряд!

Представитель Латвии (сидящий в девятом ряду): А нас?

Жириновский (быстро): Рижский бальзам - страшная гадость! Шпроты - тоже!

Представитель Германии: Честно говоря, мы тоже не поняли, что хотел сказать уважаемый депутат Госдумы РФ, обращаясь к президенту Украины. Не мог бы он пояснить...

Чуркин (торопливо): Лучше я поясню. Господин Жириновский имел в виду, что учитывая сложившуюся в мире геополитическую ситуацию и периферийную, но тем е менее достаточно существенную роль, сыгранную Петром Алексеевичем в возникновении этой ситуации, президенту Украины лучше было бы соблюдать режим тишины...

Представитель Франкции (робко): Как на Донбассе?

Чуркин (хмыкая): Нет. Полной и безоговороной.

Представитель Германии: Но все-таки выражение, которое употребил депутат Госдумы... Мы сомневаемся, что его можно отнести к разряду дипломатической лексики.

Мария Захарова: Вне всяких сомнений. Мы располагаем точной информацией о том, что именно это выражение было употреблено представителем Советского Союза 9 мая 1945 года во время подписания акта безоговорной капитуляции нацистской Германии. Тогда фельдмаршал Вильгельм Кейтель попытался оспорить один из параграфов капитуляции и в ответ на возражения, которые он попытался высказать...

Представитель Германии (краснея): Кейтель об этом ничего в своих мемуарах не написал...

Жириновский (бодро): Так не успел! Он только до главы о капитуляции дошел, и тут сразу - пожалуйте на эшафот, стул, веревка и мыло поданы! Повесили бы на пару дней позже - непременно написал бы!

Представитель Великобритании: Но наши ученые не располагают сведениями о роли этой фразы...

Мария Захарова (успокаивающе): Они ее просто не поняли. Не всем дано. Но вот видите - Петр Алексеевич ее сразу понял, и вы же не будете отрицать, что молчание, которое он хранит с того момента, когда услышал эту фразу, идет нам всем только на пользу?

Представитель Франции (недоуменно): Мы не понимаем, а как ее мог понять Кейтель? Он же не был украинцем? Или все-таки был?

Жириновский (хмыкая): Окажетесь вы в его положении - тоже полиглотами станете. Что лично я вам от всей души желаю!


Анастасия Скогорева (ежики)

Вот что пишут в сети немцы из пригорода Касселя



Мы живём в малюсенькой деревне, и я уже месяц как перестала вечером ходить с собаками гулять.
  
Благо сад свой большой. А днем гуляю только рядом с деревней. Раньше на 10 км в поля-леса уходила с собаками. Теперь боюсь.

В 7 км от нас есть бывшая армейская часть, огромная танковая, у меня муж там служил. Теперь там лагерь беженцев. По городку уже прокатились кражи. 
В 25 км от нас г. Кассель. Там в середине сентября был случай, что беженцы чуть не изнасиловали немку, прям на улице схватили, стали лапать, раздевать и т.п. Она отбилась как-то и послала, за это её ударили. 
Есть свидетели, огласка, даже фото этих людей. И ни-че-го не делает полиция. 

Муж ездит эти 25 км на работу. Они стоят вдоль дорог, ловят попутку. Где полиция опять?... Вот так остановишься передохнуть в дороге и не известно чем закончится. 

И это не толерантность. Это реально мерзость. Не дай бог обмолвиться словом где-то, что тебе не нравится ситуация в стране или банально страшно за себя и детей,потому что есть реальные факты преступлений, можно и в число националистов попасть со всеми вытекающими. А беженцам снова ни-че-го, хоть они грабить будут, хоть насиловать.
Я понимаю, что у Германии есть позорная история. Но это не значит, что теперь надо в другую крайность впадать. 

Вот не зря мы ещё в начале года переезд надумали. Как одним местом чувствовали. Ну нафиг это счастье. Не верю, что ситуация как-то стабилизируется. И не хочу детей растить в радикально исламской Германии... А к этому всё явно идёт.

Источник.

Резкие перемены на фронте ВСУ: Нас обстреливают не ополченцы, а неподконтрольные никому бандиты



Провокации против Вооруженных сил Украины (ВСУ) осуществляют неподконтрольные боевикам вооруженные группы. Об этом в эфире телеканала "112 Украина" заявив пресс-офицер штаба АТО Анатолий Стельмах.

"Сейчас, по нашей оперативной информации, эти вооруженные провокации осуществляют, прежде всего, никому не подконтрольные бандформирования. Они одиночно обстреливают наши позиции и пытаются таким образом втянуть ВСУ в противостояние, надеясь на ответный огонь, чтоб впоследствии обвинить в срыве мирных договоренностей", - сказал он.

Источник

США в Прибалтике: зачем американцы учат неядерные страны сбрасывать ядерные бомбы

 


Еще относительно недавно возможность размещения ядерного оружия НАТО в Прибалтике — единственном регионе альянса, непосредственно соприкасающемся границами с Россией — казалась абсолютно нереальной. В настоящее же время подобный поворот событий уже не кажется принадлежащим лишь к области страшных сказок. На угрожающий потенциал ситуации уже обратило внимание Министерство иностранных дел России.
Решающий козырь
В чем заключаются конкретные причины для беспокойства? Их две. Во-первых, это так называемая практика «совместного использования ядерного оружия», применяющаяся в рамках НАТО. В соответствии с ней к тренировкам с этим видом вооружений американцы стали подпускать тех своих союзников, которые ядерным оружием не обладают. Во-вторых, самолеты, способные поднимать на борт ядерные боеприпасы, регулярно прибывают на территорию Прибалтики, садятся в непосредственной близости от рубежей России.
На днях программа немецкого телеканала ZDF Frontal 21 сообщила о том, что находящуюся в Германии авиабазу Бюхель, входящую в 4-е объединенное тактическое авиационное командование НАТО, готовят для размещения дополнительных тактических зарядов B61−12, предназначенных для вооружения истребителей-бомбардировщиков Tornado IDS. В эфире программы продемонстрировали документы, свидетельствующие о решении Конгресса США выделить средства на адаптацию бомб под самолеты, состоящие на вооружении ВВС Германии. К слову, стоит напомнить, что еще несколько десятков американских ядерных боеприпасов остались на территории страны после окончания «холодной войны» — вопреки подписанному Берлином договору о нераспространении подобных видов оружия.
Министерство обороны ФРГ сведения, представленные телеканалом, комментировать отказалось. «Мы информацию такого характера не подтверждаем, не опровергаем, не даем никаких справок и вообще не комментируем», — отрезал представитель оборонного ведомства Геро фон Фричен. Однако, как минимум, такие данные заслуживают доверия — в противном случае, вряд ли бы они вызвали официальный отклик Министерства иностранных дел России. Официальный представитель МИД РФ Мария Захаровазаявила: Москву беспокоит, что государства, которые не обладают ядерным вооружением, упражняются в его использовании. «Тренировки (учения), связанные с вопросами подготовки и применения ядерного оружия личным составом вооруженных сил государств, не обладающих такими вооружениями, представляют собой прямое нарушение Статей 1 и 2 Договора о нераспространении ядерного оружия», — подчеркнула Захарова.
Понятное дело, что перебросить из ФРГ оснащенные атомными боеприпасами самолеты в Прибалтику (в этом регионе у НАТО имеются авиабазы в эстонском Эмари и под литовским Шауляем) никакого труда не составит. И, похоже, альянс может пойти на такой шаг. Дело в том, что как просчитали стратеги блока, в случае военного конфликта с использованием «обычных» вооружений НАТО Прибалтику не удержит. Недавно осведомленное американское издание Foreign Policy опубликовало статью, из которой следует, что впервые со времени распада СССР военное ведомство США решило обновить план действий в случае вооруженного конфликта с Россией, в частности в Прибалтике. Бывший заместитель помощника министра обороны США Дэвид Очманек, ныне работающий старшим аналитиком в знаменитом исследовательском центре RAND Corporation, заявил изданию: в этом учреждении пришли к выводу, что в Европе недостаточно сил НАТО.
Оказывается, в июне 2014 года Очманека попросили проконсультировать администрацию Обамы по поводу «окрестностей России» — ввиду готовившегося визита хозяина Вашингтона в Таллин. Армия также поручила Очманеку и одному из его коллег по RAND провести командно-штабные учения с участием двух команд: «красной» (Россия) и «синей» (НАТО). Сценарий учений предполагал развитие событий в Эстонии и Латвии по образцу Крыма и Донбасса — он вырабатывался с учетом того, что в этих странах проживает многочисленная русская община, имеющая все основания для недовольства правящими националистическими режимами. Американцы предположили: а что, если в Прибалтике дойдет до открытых столкновений местных русских с правительственными силами — и это вынудит Россию вмешаться? «Мы задались вопросом, сможет ли НАТО защитить эти страны?», — вспоминает Очманек. Результаты, по его словам, вышли удручающие. Ввиду имевшего в последние годы сокращения оборонных бюджетов стран-членов НАТО, в «синей команде» оказалось в два раза меньше людей, чем в «красной» — даже при условии отправки в Прибалтику всех размещенных в Европе войск блока (включая 82-ю воздушно-десантную дивизию США, базирующуюся в Форт-Брэгге в Северной Каролине, которая всегда должна быть готова к высадке в течение 24 часов). «У нас в Европе просто нет нужного количества войск», — пожаловался Очманек. Кроме того, как он отметил, «у русских лучшие в мире ракеты класса „земля-воздух“ и нет предубеждений против использования тяжелой артиллерии». После восьмичасового моделирования различных сценариев «синяя команда» ушла домой в подавленном настроении. «Мы пришли к выводу, что не можем защитить Прибалтику. Мы играли шестнадцать раз с восемью разными командами, но всегда с одним и тем же итогом», — подытожил Очманек.
Учитывая столь неутешительный вывод, к которому пришли натовские стратеги, неудивительно, если они решатся выбросить на стол решающий козырь в виде ядерного оружия? 


Прибытие «бородавочников»

Напомним, что патрульные истребители НАТО получили регулярную дислокацию в Прибалтике с 2004 года, когда этот регион оказался в составе НАТО. Однако, лишь недавно Пентагон решил разместить в Европе 12 своих штурмовиков А-10 Thunderbolt II. Эстонское издание Postimees сообщило, что часть этих самолетов в сентябре прибыла на авиабазу Эмари — позже выяснилось, что речь идет о шести машинах из эскадрильи, которая постоянно базируется в штате Джорджия. Пилотам этих самолетов дали занятие принять участие в учениях Atlantic Resolve. Впрочем, в августе-сентябре восемь А-10 уже участвовали в маневрах на территории Эстонии.
Добавим, что в августе же на авиабазу в Лиелварде (Латвия) прибыли на месяц два беспилотника MQ-1 Predator и примерно 70 человек обслуживающего персонала. По данным издания Business Insider, отрабатывалось взаимодействие этих беспилотников именно со штурмовиками A-10 Thunderbolt II, которых они должны снабжать информацией. В случае необходимости, к ним могут присоединиться и многоцелевые самолеты пятого поколения F22. «Все это составит базу более длительного присутствия самолетов-невидимок и дронов в регионе Восточной Европы, которому угрожает Россия», — считает Business Insider.
Отметим, что в американских вооруженных силах А-10 получили за свой угловатый внешний вид кличку «бородавочник». По информации издания The Fiscal Times, командование ВВС США давно хочет заменить ветхие «бородавочники» (они начали поступать на вооружение еще в 70-е годы прошлого века) на бомбардировщики B-1 и F-35. Однако, поскольку законодатели пока на это не готовы, устаревшую технику решили направить в Европу для «сдерживания России». Впрочем, многие в Пентагоне уверены, что адекватная замена штурмовику, прошедшему через войны в Ираке и Афганистане, появится еще не скоро. Предполагается, что эти самолеты можно эксплуатировать до 2028 года.
A-10 отличаются высокой прочностью и особой защитой пилота от огня с земли, представляющей собой кокон из титана, называемый «ванной». «A-10, прозванный в войсках „бородавочником“, был разработан для поддержки сухопутных войск в Европе, и предназначался для борьбы с танками и бронемашинами Советского Союза. Хотя самолет способен нести широкий набор бомб и ракет, он более известен установленным на носу семиствольным 30-мм пулеметом Гатлинга, который стреляет со скоростью 4000 выстрелов в минуту, и способен крошить танки на куски», — отмечает телеканал CNN. А вот россиян больше всего заботит тот факт, что «бородавочник» способен нести ядерные боезапасы малой и сверхмалой мощности. В случае необходимости, такой самолет может долететь до российской границы из Эстонии всего за несколько минут. Неподалеку находятся Санкт-Петербург, порт в Усть-Луге, Новгород, Псков, прочие крупные города, важные объекты инфраструктуры. Понятно, что в случае атаки российские вооруженные силы не будут сидеть сложа руки. Но если на борту штурмовиков НАТО окажется ядерное оружие, это меняет всю картину. Даже один-единственный выпущенный боеприпас такого рода способен повлечь за собой поистине страшные последствия.
А что, если США перебросят вслед за штурмовиками в Эстонию и ядерные заряды?  Конечно, такой шаг пойдет вразрез с существующими договорами — но когда США оглядывались на договоры, выполнение которых вдруг становилось им невыгодным?

Вячеслав Самойлов 
Источник.