Саудовские принцы обвинили короля в слабоумии и призвали к мятежу

Принцы Саудовской Аравии потребовали отречься от престола короля Салмана, а двух его наследников — отказаться от притязаний на трон. Об этом сообщила британская The Times.

Принцы написали три открытых письма, в которых утверждают, что двое наследников манипулируют 79-летним монархом, пользуясь его развивающимся слабоумием. Сейчас наследником короля является его племянник — 56-летний Мухаммед бин Наиф. Вторым в очереди престолонаследия Салман сделал одного из своих младших сыновей — Мухаммеда бин Салмана.

«Не секрет, что наиболее серьезной проблемой здоровья короля является психическая сторона, которая сделала его полностью подконтрольным своему сыну Мухаммеду», — говорится в одном из писем, которое написал принц Абдул-Азиз. Письма принцев содержат призыв к своим кровным братьям, которые также не являются наследниками Салмана, спровоцировать государственный переворот.

Напомним, что Салман взошел на престол 23 января 2015 года, после смерти своего единокровного брата, короля Абдаллы. В предыдущий раз недовольство монархом в Саудовской Аравии привело к свержению власти в 1956 году. Тогда король Фейсал был свергнут своим младшим братом Саудом.

Источник

Злобный репортаж с Генассамблеи от блистательного Александра Перлина

— Ты не знаешь, что там ООН про Гондурас решил?
— Кто – он?
к/ф «Афоня»

Пафосная речь Барака Хусейныча на юбилейной ассамблее ООН произвела на присутствующих седативный эффект, и в зале откровенно зевали… Наш Лавров держался молодцом, и очень радовался, что не взял на заседание Медведева… Вместо положенных по протоколу пятнадцати минут Брак бубнил час, нагоняя сон на аудиторию… 

Все- таки, что не говорите, а без жвачки во рту американский Президент выглядит как- то не убедительно: потухший взгляд, заунывное бормотанье про американскую исключительность… Где то я уже слышал про национальную исключительность… Мне одному кажется, что негр, провозглашающий с трибуны ООН фашистские лозунги- это уже перебор? Или Вы все еще верите в то, что этот крендель, черный как дырка в преисподнюю, и нахальный, как обезьяна собирается решать мировые проблемы? Тогда Вам- к психиатру, потому что его жизненное кредо эти проблемы создавать!

Хотя и на этом поприще у примата в последнее время не заладилось: те же «Мистрали» взять… В результате гениально задуманной, и блестяще проведенной американской комбинации русские остались в Сирии без поддержки авиации с кораблей, ибо с Мистралями бонжурцы обломали, а единственный русский авианосец «Адмирал Кузнецов»- на профилактике в доках… Безвыходное положение? Да хрен там: китайцев попросили, те подогнали свой авианосец к сирийским берегам… И всем хорошо… Кроме Обамы с ИГИЛ, разумеется!

Просто Алоизыч… В смысле- Хусейныч, еще не понял с кем дело имеет… У нас ведь как: захотелось, к примеру репродукцию знаменитой картины Зотова «Плохой и хороший человек», (оригинал которой Лёха Навальный прямо с вернисажу спер) на стенку повесить, а перфоратора нет… Зато у соседа- есть… Он, падла, им каждую субботу в шесть утра дырки под картины сверлит. Идем к нему и берем инструмент на время… Путин- несомненно наш человек, и для него принципиальной разницы между перфоратором и «мистралями»- нет. Надо, значит возьмем у соседа…


Это Россия, детка, нас не надо умом понимать, и черным пальцем в нас тыкать, тоже не надо, чтобы без клешни не остаться… И мнится мне, что это постепенно доходит до всех, кроме недалеких пендосов, с их полуразумным Президентом, продолжающим гнуть свою линию… Вон и Кэмерон, обвиняемый согражданами в зоофилии, уже с радостью переметнулся в путинскую антиигиловскую коалицию, завив, что Британия всерьез намерена сотрудничать в борьбе с международными бандюками… Политики с Острова негодяев, на кислотных почвах которого увял от безысходной тоски гладиолус русской оппозиции Боря Березовский, мастера по скоростному переобуванию, и всегда умудряются вовремя принять сторону победителя… Этот тест вернее чем две полоски будет, блин!

Конечно, в ООН, кроме Хусейныча и других неадекватов хватало, одна только хохлоделегация притащившая на заседание грязную, рваную желто- синюю тряпку, дорогого стоит. Охранник, который их из зала выпроваживал, тряпку долго и брезгливо нюхал… Не верил видать, что это и есть флаг Незалэжной… Все верно: настоящий флаг не так пахнет, это ж каждому охраннику известно!

Японский Премус Абэ, уверенно заявил, что не признает выборы на Востоке Окраины, хоть ты режь его… Почему он не признает выборы Абэ не пояснил, но добавил, что стороны должны соблюдать Минские договоренности… Причем объяснять мелкому утырку, что эти самые договоренности и предполагают проведение выборов бессмысленно, ему похрен, он настоящий самурай. А настоящий самурай, как известно, обязан быть тупым и храбрым…

Ну и конечно же настоящее мозготрясение вызвало выступление в ООН Путина… Российские либералы, еще боле тупые, чем американцы, радостно завопили, что «путинслил», запросил пощады и отмены санкций, и вообще, готов сдаться Хусейнычу, поэтому и говорил тихо и вежливо… Послушать эту публику, так выходит, что если Наитемнейший никому в рыло сходу не зарядил, то он слабость проявил, так что- ли?
Меж тем, на то, что именно вежливо озвучил Путин своим тихим голосом, как обычно внимания либеральная публика не обратила… Никто ж нефига не читает! (с) А зря, ибо наш Президент, заявил пиндосам и сочувствующим, что ракетно- бомбовые удары нанесенные по сирийской территории, без санкции ООН и согласования с сирийским руководством, являются преступными, и отныне, все свои действия желающие «побомбить» должны будут согласовывать с координационным центром в Ираке…

 То есть, по факту союзники (Иран, Ирак, Сирия и Россия), объявили о создании над Сирией бесполетной зоны. Американскому господству в воздухе пришел конец:
— Побомбить желаете? В очередь, сукины дети! А наши операторы проследят, чтобы бомбили не позиции сирийских войск, и присоединившихся курдов, а тех, кого надо. Какие операторы? Да те, которые на ЗРК С-300 оперируют…
Всю глубину этого унижения Хусейныч, естественно не осознал, в силу природного скудоумия, и продолжал бормотать о кровавом Асаде, которого следует немедленно сместить, но остальные в ситуацию врубились сходу! Керри закатил истерику в интервью , телеканалу MSNBC. перейдя к угрозам: «Россия станет мишенью для террористов и увидит людей с ПЗРК и падающие с неба самолеты» Причем, совершенно непонятно, почему люди с ПЗРК не сбивали американские самолеты, которые, если верить пендопропаганде совершали по пятьдесят боевых вылетов на позиции ИГИЛ ежедневно. Будь я американским журналистом, уж этот вопрос ему непременно бы задал… Просто посмотреть, что он в ответ запсакает… Но, «бодливой корове», как известно… Гхм…

Думаю, что сам Керри пожалел о сказанном сразу же, как только затихло эхо в студии. Но, слово- не воробей, вылетит и ага… На следующий день, госсек, досадливо морща лошадиную физиономию, в интервью CNN, дезавуровал свои слова, и подтвердил, что Штаты «отказались от требования немедленной отставки Президента Сирии Башара Асада», а также готовы допустить Россию к разрешению сирийского конфликта… До слез, блин! Надо же, готовы они… А ничего, что мы вообще- то уже там, без милостивого дозволения?
Барак Хусейныч стыдливо молчит… Медитирует, познает непознанное и проникает в потаенную суть вещей, обтекает  иными словами…

  Александр Перлин

Эксклюзивные кадры наземной операции: сирийская армия «зачищает» высоту от боевиков ИГ

 

Специальный корреспондент телеканала «Звезда», который сейчас находится в Сирии, рассказал о противостоянии правительственных войск террористам ИГ. Ополчение и части регулярной армии не только держат оборону. На нескольких направлениях они теснят боевиков, но каждый метр сирийской земли приходится очищать от «Исламского государства» в ожесточенном сражении. Об этом сообщает спецкор «Звезды».

Появились эксклюзивные кадры того, как передовой отряд спецназа зачищает высоту у города Кесаб, видео передали сирийские разведчики. Раненый солдат снимает уничтоженных наемников. На вышке ретранслятора растяжка: «Президент Асад, никто не встанет между тобой и победой».

Накануне через заброшенные городки пыталась прорваться колонна в триста машин. 500 человек были уничтожены. Вся группировка, по данным разведки, составляет около 2500 человек.

Фронт проходит в горах Кесаба. На некоторых участках до границы с Турцией не больше метра. До позиций боевиков – чуть больше 100.

Под Кисабом и еще в нескольких горячих точках передовой необходимо наносить авиаудары. Там наиболее сложная обстановка-фронт проходит по морю и по горным хребтам.

Однако там почему-то ни разу не видели бомбардировщиков НАТО, которые бы  наносили удары по позициям боевиков.

Необходима сейчас Сирии и гуманитарная поддержка. Тех продуктов, которые передают различные организации, не хватает беженцам из городов, захваченных экстремистами.

 

Источник

Отчеканены деньги с изображением Владимира Путина

Монету, достоинством 50 франков КФА, отчеканил Центральный Банк Республики Камерун. На ней изображен президент России на фоне Земли. Деньги-сенсацию из далекой Африки расхватывают российские коллекционеры, как горячие пирожки!

Источник

Военный аэродром Cирии в Бассель Аль-Асад готовят к приему военной авиации Китая

Последние известия о скором появлении у границ Сирии военно-морского флота Китая обнадежило сирийцев и восстановило ранее утерянный оптимизм.
Сирийские издания пишут, что прибытие китайских военных кораблей в порт Тартус усилит группировку анти-ИГИЛовских сил, представленную их российскими коллегами, которые уже разместились в западной части сельской местности Сирии. Однако, в отличие от своих российских союзников, китайцы вряд ли отправят пехотные подразделений для развертывания по всей стране. Вместо этого, КНР направит свои военно-воздушные силы на аэродром внутри международного аэропорта Бассель Аль-Асад, где они присоединятся к ВВС России и Сирии, — пишет The Arab Sourse.

Ранее этот аэродром использовался сирийской военной авиацией в качестве авиабазы, откуда  выполнялись полеты вдоль всего побережья. Сам аэропорт находится в районе Джаблех у Латакии.
По словам старшего офицера в Сирийской Арабской армии (ССА), в настоящее время указанную авиабазу в основном используют ВВС России, в то время как ВВС Сирии перебросило большинство своих воздушных средств из-Аль Асада в провинцию Хомс в рамках подготовки к появлению китайских ВВС.
Тем временем, ряд ливанских изданий сообщило, что пока в Белом Доме Барак Обама чествовал китайского лидера Си Дзиньпина, к берегам Сирии направился авианосец «Ляонин» (Liaoning-CV-16). В боевом походе его сопровождает ракетный крейсер и ряд других военных кораблей. Это коренным образом меняет всю геополитическую обстановку в ближневосточном регионе. Таким образом, США полностью теряет инициативу на Ближнем Востоке и чтобы не допустить нарастания конфронтации будет вынуждено «сдать свои позиции».
Правда по утверждениям военных источников «Ляонин» не имеет на своем борту ни одного самолета. Они должны прибыть через две недели транзитом через Иран или быть переправленными российскими транспортными самолетами-гигантами через иракское и иранское воздушное пространство. По последним данным НОАК направляет эскадрилью истребителей J-15 Flying Shark. Часть из них будет размещаться на авианосце, а остальные на авиабазе под Латакией. Кроме того Китай перебрасывает  вертолеты-разведчики Z-18J и вертолеты ПЛО Z-18F. Рассматривается вопрос посылки в Сирию двух батальонов молрской пехоты, которые должны усилить российский контингент и не допустить обострения ситуации.
Эти сведения косвенным образом подтверждает создание совместного координационного штаба из офицеров России, Сирии, Ирана, который займется согласованием всех войсковых операций против ИГИЛ на данном участке театра военных действий. Очевидно, в его компетенции будет вопрос переброски по воздуху китайской авиации.

Источник

О погоде: в Северной Атлантике появился гигантский пузырь с рекордно холодной водой

Новый холодный период будет связан с кризисом власти и крушением государств.



 Рекордный участок холодной воды был найден в Северной Атлантике, что привело  некоторых  ученых в замешательство. Национальное управление океанических и атмосферных исследований  (NOAA) недавно обнаружило это рекордно холодное пятно. Данный факт соответствует нашим моделям, которые предупреждают, что мы находимся  не в глобальном потеплении, а похолодании, пишет armstrongeconomics.com.

Выход энергии солнца резко сократился. Исторически этот 300-летний цикл, который наступил, отмечен подъемом и падением империй. После вторжения людей с Ближнего Востока в Европу, там теперь нет жилья. Они заполнили стадионы, и большинство живет в палатках. Зима будет очень холодной, и многие могут умереть, так как не защищены. Миграция должна происходить на юг, а не север. Это серьезная проблема, с исторической точки зрения.

Эта тенденция будет иметь драматическое следствие для погоды в Европе и Северной Америке. 
Если мы просто возьмем нынешнюю дату  2015.75   и двинемся назад во времени, через промежутки в 309,6 лет, то мы обнаружим не только периоды, когда климат был очень холодным, но и когда происходили политические изменения во власти. 1700-е годы отмечены началом восстания против монархии. 1396 год положил начало капитализму и эпидемии «Черной Смерти», когда погибло около 50% европейского населения. 777 год был временем вторжения саксов, когда Карл начал консолидировать Европу, снова образуя национальные государства. В предыдущий цикл произошло падение Рима. В это время изменения климата совпали с политическими трансформациями. Климатический сдвиг и холод оказали сильное давление на людей, и число голодающих увеличилось.

К сожалению, нынешнее изменение климата не обусловлено человеческим фактором. Мы имеем дело с очень серьезным изменением, и оно имеет полностью природный характер. Усиление регулирования или повышение налогов, о которых спорят ученые и правительство, не переломят эту тенденцию, потому что не мы ее создали. Это просто результат действия термодинамической системы, которую мы называем «Солнце».

Автор – Мартин Армстронг, экономист, статистик, автор оригинальной теории циклов.
Перевод

К Совфеду за разрешением использовать российские войска за рубежом обратился Путин : «Терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно» (с) ВВП

К Совету Федерации за разрешением использовать ВС РФ за рубежом обратился российский президент Владимир Путин, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Кремля. 

 «Президент России В.В. Путин на основании пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации внес в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации предложение о принятии постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о согласии на использование контингента Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права», - приводит агентство сообщение пресс-службы.

Сенаторы СФ в закрытом режиме рассматривают вопрос об использовании Вооруженных Сил России за рубежом. Об этом перед заседанием заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко.

Источник

Константин Одессит: Путин отсылает США «в путь»

Нет большой необходимости что-либо добавлять, «анализировать», интерпретировать по выступлению ВВП на 70-й сессии ГА ООН. Можно ведь прочесть первоисточник ( к тому же, необъемный). Либо, как я, выделите из общего текста основные идеи (посылы).
Закономерный вопрос – зачем же эту статью пишу? Просто ею отвечаю на вопросы некоторых читателей – оправдались ли мои надежды, выраженные в недавних статьях: « Полет над гнездом орлана» и «Россия/США. Переход к ударам на опережение»? Отчасти – да, отчасти – нет. Путин произвел очередной мощнейший удар по Вашингтону, но удар замаскированный. Поэтому «да», «оправдались» — процентов на 90.
Конечно, хотелось бы от российского президента большей прямоты, открытого озвучивания предметов своими именами, если хотите – вызова Вашингтону, «брошенной перчатки» за все его преступления, совершенные хотя бы за последние пару лет. И больше конкретики, перечислений. Но, с другой стороны, — зачем? Это – лишь желаемое. Выдавать желаемое за действительное – постоянное искушение любого автора (я – не исключение). Политика же – искусство возможного. Желаемое и возможное – чувствуете разницу?
Открытые пожелания, внешние проявления эмоций – не стиль хладнокровного бойца Владимира. Эмоции скорее присущи экзальтированному, растерянному  Бараку, голословно в своем выступлении  обвинявшего «врагов демократии»( то есть Вашингтона): как российского, так и сирийского, и китайского лидеров.

Кстати, выступление в ООН последнего стоит рассматривать как составную часть совместного выступления многополярного мира против «мирового гегемона».
Но здесь предлагаю рассмотреть цитаты основных ( по моему мнению) моментов путинской речи (в оригинале) с минимумом комментариев. Заранее прошу прощения у тех читателей, кто в моих комментариях не нуждается, но иногда автору хочется закончить чужой очевидный смысловой вывод, который оратор по дипломатическим или иным причинам (временной регламент докладчика также не следует забывать), не произвел.

1) «После окончания «холодной войны» – все это знают – в мире возник единственный центр доминирования. И тогда у тех, кто оказался на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают что делать. А следовательно, не нужно считаться и с ООН… считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными. Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного. Это будет мир, в котором вместо коллективной работы будет главенствовать эгоизм, мир, в котором будет всё больше диктата и всё меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы, мир, в котором вместо по настоящему независимых государств будет множиться число фактических протекторатов, управляемых извне территорий».
ВЫВОД
Вершина центра доминирования — США возомнили о своей исключительности, не считаются с ООН, что приводит к окончательной замене международного права правом сильного, то есть бесправию без демократии и свободы, к замене суверенных государств извне управляемыми протекторатами ( колониями, по примеру Украины).

2) «Никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем то раз и навсегда единственно правильной. Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации. Однако, похоже, никто не учится на чужих ошибках, а только повторяет их. И экспорт теперь уже так называемых «демократических» революций продолжается».

ВЫВОД
«Цветные» революции, экспортируемые США под предлогом распространения демократии, приводят страны к деградации и трагедии ( примеры растянулись от Северной Африки до Украины).

3) «Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса – насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся.Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?». Но, боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе, потому что от политики, в основе которой лежит самоуверенность, убеждённость в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались».

ВЫВОД
Агрессивное вмешательство США приводит к насилию и социальным катастрофам, отмене прав человека, в том числе главного права – права на жизнь. Вашингтон своими прямыми и непрямыми агрессиями уже лишил жизни миллионы людей, «отдемократизировал» их в могилу. И по ком «плачет» новый Нюрнберг?

4) «возникший в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки вакуум власти привёл к образованию зон анархии, которые немедленно стали заполняться экстремистами и террористами…. А сейчас ряды радикалов пополняют и члены так называемой умеренной сирийской оппозиции, поддержанной Западом. Да и само «Исламское государство» возникло не на пустом месте: его также поначалу пестовали как орудие против неугодных светских режимов».

ВЫВОД
Созданная и финансируемая США сирийская «оппозиция» — питательный «грунт» ИГ, которое также породили и выпестовали США ( как и, в свое время, «Аль-Кайеду»).

5) «В такой ситуации лицемерно и безответственно выступать с громогласными декларациями об угрозе международного терроризма и при этом закрывать глаза на каналы финансирования и поддержки террористов, в том числе и за счёт наркобизнеса, нелегальной торговли нефтью, оружием, либо пытаться манипулировать экстремистскими группировками, ставить их себе на службу для достижения собственных политических целей в надежде потом как нибудь разобраться с ними, а попросту говоря, ликвидировать. Тем, кто действительно так поступает и так думает, хотел бы сказать: уважаемые господа, вы имеете дело, конечно, с очень жестокими людьми, но вовсе не с глупыми и не с примитивными, они не глупее вас, и ещё неизвестно, кто кого использует в своих целях. И последние данные о передаче оружия этой самой умеренной оппозицией террористам – лучшее тому подтверждение…Считаем любые попытки заигрывать с террористами, а тем более вооружать их, не просто недальновидными, а пожароопасными. В результате глобальная террористическая угроза может критически возрасти, охватить новые регионы планеты».

ВЫВОД
США не ликвидируют источники финансирования терроризма ( примеры: наркоторговля в Афганистане, торговля ИГ нефтью), пытаются использовать террористов в своих целях, однако, на самом деле, скорее террористы используют США ( как богатого «лоха») в своих. Это может привести к распространению глобальной террористической угрозы в новые регионы мира.

6) «Надо наконец признать, что кроме правительственных войск Президента Асада, а также курдского ополчения в Сирии с «Исламским государством» и другими террористическими организациями реально никто не борется».
ВЫВОД
США и их коалиция реально не борются с ИГ, а единственная регулярная армия, кто с ним борется –войска атакуемого США Асада ( который, помимо борьбы с ИГ, борется также с другими террористами – также западными порожденцами). Вопрос – и на чьей стороне в борьбе с глобальным терроризмом США? Ответ – очевиден.

7) «Суть не в амбициях России, уважаемые коллеги, а в том, что терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно. В действительности же мы предлагаем руководствоваться не амбициями, а общими ценностями и общими интересами на основе международного права, объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию. Как и антигитлеровская коалиция, она могла бы сплотить в своих рядах самые разные силы, готовые решительно противостоять тем, кто, как и нацисты, сеет зло и человеконенавистничество».
ВЫВОД
Так дальше продолжаться не может. Необходимо создавать международную антитеррористическую коалицию по примеру антигитлеровской. Против кого она будет направлена? Не против ли устроителей очередного «нового мирового порядка»? А то ведь не уничтожив источник глобального зла (ранее было обозначено, что глобальный терроризм породил главный «глобалист» – Вашингтон)  – зло (глобальный терроризм) не победить!

8) «Россия, как председатель Совета Безопасности, созывает министерское заседание для комплексного анализа угроз на пространстве Ближнего Востока. Прежде всего предлагаем обсудить возможность согласования резолюции о координации действий всех сил, которые противостоят «Исламскому государству» и другим террористическим группировкам. Повторю, такая координация должна основываться на принципах Устава ООН. Рассчитываем, что международное сообщество сможет выработать всеобъемлющую стратегию политической стабилизации и социально-экономического восстановления Ближнего Востока. Тогда, уважаемые друзья, и лагеря для беженцев строить не придётся».

ВЫВОД
Борьба с терроризмом должна проходить не кому, как и кого заблагорассудится бомбить на чужой земле ( к примеру – США, Франция, Австралия, Турция и т.д. спросили у легитимного сирийского правительства разрешения на бомбардировки их страны?), а на принципах Устава ООН. Если международное сообщество сможет выработать стратегию стабилизации и восстановления Ближнего Востока – беженцев на Запад оттуда не будет, ну «а на нет – и суда нет».

9) «Разумеется, любая помощь суверенным государствам может и должна не навязываться, а предлагаться и исключительно в соответствии с Уставом ООН. …речь должна идти о формировании пространства равной и неделимой безопасности, безопасности не для избранных, а для всех. Да, это сложная, трудная, длительная работа, но альтернативы этому нет. Однако блоковое мышление времён «холодной войны» и стремление к освоению новых геополитических пространств у некоторых наших коллег всё ещё, к сожалению, доминируют. Сначала продолжена линия на расширение НАТО. Спрашивается: ради чего, если Варшавский блок прекратил своё существование, Советский Союз распался?»

ВЫВОД
Вероятно, в США нет пословицы, аналогичной русской:« в чужой монастырь – со своим уставом не суйся». «Помощь» без разрешения – это агрессия. Безопасность же должна охватывать все страны, а не «избранные». В связи с чем закономерные вопросы:
9.1. против кого направлено НАТО? Не против ли той страны, в сторону которой постоянно расширяется и которую окружает американскими военными базами?
9.2. удивится ли США созданию и поступкам «АнтиНАТО» ( ведь любое действие вызывает противодействие)?
9.3. кто начал новую «холодную войну»?

10) «Затем поставили постсоветские страны перед ложным выбором: быть им с Западом или с Востоком? Рано или поздно такая конфронтационная логика должна была обернуться серьёзным геополитическим кризисом. Это и произошло на Украине, где использовали недовольство значительной части населения действующей властью и извне спровоцировали вооруженный переворот. В итоге вспыхнула гражданская война. Мы убеждены: остановить кровопролитие, найти выход из тупика можно только при полном добросовестном выполнении Минских соглашений от 12 февраля текущего года. Угрозами, силой оружия целостность Украины не обеспечить. А нужно это сделать. Нужен реальный учёт интересов и прав людей на Донбассе, уважение к их выбору, согласование с ними, как это и предусмотрено Минскими договорённостями, ключевых элементов политического устройства государства».

ВЫВОД:
Конфронтационный выбор закономерно привел к конфронтации. Поле боя – Украина, где Вашингтон устроил вооруженный переворот, вызвавший гражданскую войну. Сохранить целостность Украины поможет лишь полное, добросовестное выполнение Минских соглашений, а никак не сила или угроза силой. Ну а на нет – вновь «суда нет».

11) «сегодня чуть ли не нормой стали односторонние санкции в обход Устава ООН. Они не только преследуют политические цели, но и служат способом устранения конкурентов на рынке… Ряд стран пошли по пути закрытых эксклюзивных экономических объединений, причём переговоры об их создании идут кулуарно, втайне и от собственных граждан, от собственных деловых кругов, общественности, и от других стран… Вероятно, всех нас хотят поставить перед фактом, что правила игры переписаны, и переписаны опять в угоду узкого круга избранных, причём без участия ВТО. Это чревато полной разбалансировкой торговой системы, раздроблением глобального экономического пространства».

ВЫВОД
В случае если США и ЕС создадут планируемый закрытый экономический союз для «избранных» — это «похоронит» ВТО и глобальное экономическое пространство, полностью разбалансирует мировую торговлю. Или все живут по одним правилам, или планета откажется за свой счет содержать «лучшие» страны.

12) «В противоположность политике эксклюзивности Россия предлагает гармонизацию региональных экономических проектов, так называемую интеграцию интеграций, основанную на универсальных прозрачных принципах международной торговли. В качестве примера приведу наши планы по сопряжению Евразийского экономического союза с китайской инициативой по созданию «Экономического пояса Шёлкового пути». И по прежнему большие перспективы видим в гармонизации интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза и Евросоюза».

ВЫВОД
Путин вновь ставит на повестку дня «вашингтонский кошмар» — евроазиатскую «интеграцию интеграций», объединение ЕЭС и ЕАЭС, но уже не от Лиссабона до Владивостока, а от Лиссабона до Гонконга.


ОБЩИЙ  ВЫВОД
Суть нью-йоркской речи Путина: обвинение Вашингтона почти во всех главных ( разве что изменения климата – общая вина, хотя, если разобраться в том, кто и почему не подписал тот же киотский протокол…) стоящих перед человечеством проблемах. Но без  произнесения названия виновника, а может и верно? Чье там имя вслух не произносят? В любом случае — браво, Владимир Владимирович, в логове заклятого «партнера» вынес ему приговор, да так, что приговоренный это не сразу и осознал, еще бокалом со своим  «могильщиком» чокнулся.
Путин мастерски послал Вашингтон в его доме в «добрый» путь! Послал потому, что ждать от «партнера» «исправления», рассчитывать на изменения в его агрессивной, захватнической, антироссийской  политике – абсолютно незачем. Всем все ясно. Есть те, кто живет по праву силы ( США с колониями, ИГ и им подобные) и те, кто следует Уставу ООН. Третьего не дано. Сила же понимает только другую силу. Поэтому впереди – решающие битвы.





Источник

Они управляют миром: самые забавные моменты с Генассамблеи ООН

 

 

Эмоции лучше любых слов, поэтому предлагаю вам оценить самые забавные моменты с Генассамблеи ООН. Смотрите и улыбайтесь, а то нет уже сил читать "местных" аналитиков"... 

© В посте использованы фотографии агентства Reuters 

 

Члены делегации США Саманта Пауэр и Джон Керри слушают выступление Обамы. Эта фотография хорошо символизирует всю Генассамблею ООН-) 

 

Впервые за десять лет Владимир Путин выступил на Генеральной ассамблее ООН и только он "зажег танцпол"!

Привожу ключевую цитату Путина о Сирии:
- "Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты, да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?» 

 

Во время своей речи Путин открыто выступил против мирового лидерства США, выступления председателя КНР Си Цзиньпина и президента Ирана Хасана Рухани также заставили Обаму оправдывать не только последствия внешней политики США, но и всю концепцию мирового порядка, основанную на 70-летнем глобальном лидерстве Америки. 

 

Многие международные СМИ уже раскритиковали Обаму. Французская «Le Figaro» пишет: «Барак Обама, слова. Владимир Путин, действия», обращая внимание читателей на то, что президент России в своем выступлении предложил создать глобальную коалицию против терроризма, похожую на антигитлеровскую во время Второй мировой войны. 

 

Президент Украины Петр Порошенко как всегда впал в истерику и в страхе убежал во время выступления Путина. 

 

Впрочем, за нарушение регламента заседаний ООН всю украинскую делегацию вместе с какими-то "санными тряпками" попросили покинуть сессию Генассамблеи 

Ночью президенты РФ и США Владимир Путин и Барак Обама провели двустороннюю встречу. После встречи глава российского государства заявил, что его переговоры с Обамой были откровенными и показали, что стороны могут работать над общими проблемами совместно. 

 

Итальянский премьер и президент Мексики видимо обсуждают проблемы легализации однополых браков. 

 

И на десерт. Президент Беларуси Лукашенко опять всех удивил. 11-летний Николай Лукашенко сидел среди дипломатов в составе официальной делегации-) 

 

Источник

Анатолий Шарий: Ультиматум Обамы Путину в исполнении укроСМИ

Инсайд, очередной инсайд украинских СМИ. Ультиматум от Обамы Путину. Желтит, а ж в глазах колет... 

Owergreen: Дивертисмент в ООН или когда политикам нужны развлечения...

Когда публике нужны развлечения, она идет в театр, когда политикам нужны развлечения, они едут в ООН.
В этот раз все было точно так же, и каждый сам организовывал свою часть программы, но вот Россия все же почему-то решила, что среди политиков нужно говорить о политике.



Остальные, как мы теперь знаем, все больше исполняли арии и па-де-де. Мы не станем говорить о Порошенко, он со своими заявлениями портил всё шоу, и слушать его, мало кому хотелось, всем и так всё ясно «дайте денег-денег дайте». Гораздо интереснее, что сказал Путин.
Первый и самый, наверное, показательный сюжет в этом Дивертисменте — это косяк главы Пан Ги Муна во вступительном слове. Он заявил, что ключ к решению сирийского вопроса в руках США, России, Саудовской Аравии и так далее, и это вызывает некую оторопь. Господин Пан Ги Мун, уже не признает права народа Сирии на свое будущее? Согласитесь, это косяк конкретный. Ведь это прямая и основная задача Генсека ООН. С этого начался саммит.
В этом смысле ООН действительно нуждается в возврате к своим истокам, и если учитывать, что участь страны и вектор ее развития такой организацией как ООН, не считается делом народа Сирии, то это говорит о том что воспалительный процесс в организме вообще-то идет. Очень жаль, что ни один политик и ни один журналист не обратил внимание на этот кривой камень в условном фундаменте «нынешнего здания» под названием ООН. То есть, стены ведет от кривого фундамента и все обсуждают эти стены, но не замечают причины.
Само слово «дивертисмент» использовано в заголовке не просто так. В переводе с нескольких языков это означает некую концертную программу, состоящую из различных, несвязанных друг с другом номеров. Вы не находите, что это название очень точно определяет произошедшее в ООН? В общем и целом, мы уже обсудили начальный номер в исполнении главы ООН и теперь, наверное, есть смысл обсудить некоторые сольные номера. Не все, а только некоторые.
Начнем с того, кто под номером 2. Я вообще-то не к тому, кто теперь в мире политик номер 1. Президент Обама, выступал под номером 2 потому, что он принимающая сторона. Так вот, речь Обамы строилась по принципу защиты своих слабых мест. Вспомните, Обама старался демонстрировать уверенность и даже некоторую брутальность, заявив, что не будет колебаться и применит оружие для защиты США и союзников. Это вообще-то отсыл к критике США премьер-министром Нетаньяху, который потребовал провести красные линии и тут же принялся доказывать, что Сирия и Иран уже давно эти линии пересекли и пора бы вообще-то побомбить. Далее, последовала критика Обамы в частности и вообще демократов.
Таким образом, мы видим, куда нужно отнести некоторые части выступления Обамы, это все же некий отсыл к грядущим выборам в США. Также в своем выступлении Обама заявил что-то про Россию и что-то про Китай, в смысле противостояния. Так, он заявил, что эти две страны — основной вызов США. Еще было сказано, что Обама как президент знает об этих вызовах, и назвал Россию «поднимающейся страной», то есть, фактически признал возрождение России и возврат в клуб глобальных игроков. Это признание заслуг Путина. Мог ли Обама сказать больше? Думается, что мог бы, если бы имел о чем говорить. Однако, ситуация такова, что поле, на котором играет сегодня Обама, чрезвычайно ужато. Он вынужден держаться тверди, потому что шаг влево, шаг вправо и там топь бездонная.
Были, конечно, и некоторые знаки отступления от проводимой до сих пор американской политики. Вспомните тот момент, когда Обама вдруг совершенно неожиданно заявил, что у США нет целей изоляции России. Неожиданно, правда? А что же это было до сих пор? В общем, кажется понятно? «Лед тронулся, господа присяжные заседатели» и вот на одной из отколовшихся льдин вдруг, неожиданно для себя самого и оказался американский президент. Теперь он, Обама, старается быстро перепрыгивать с льдины на льдину, чтобы не оказаться одному против стихии, которая и сносит лед на реках. Возможно, эта стихия просто растопила льды, они истончились, вследствие глобального политического потепления, что в свою очередь стало следствием пожара последних войн на Востоке.
Вопрос все же состоит в том, согласятся ли остальные страны «присесть» с США на одной льдине. Простите мне эту очень прямую, но очень доходчивую аналогию. Еще нужно отметить, что США оказались в одиночестве в проводимой политике на Востоке, в частности в Сирии. Вспомните, вы слышали что-то о поддержке действий США, скажем, со стороны Германии или Франции в последние дни? Разумеется, нет. Наоборот, точка зрения Германии и Франции изменилась, и это сильнейшее поражение США. Отсюда и новые нотки в выступлении президента США.
Очень интересным было выступление Путина. На глазах всего мира, Путин разыгрывал шахматную партию очень продумано. В своей речи он уверенно двигал условные фигуры, сужая дискуссионное поле до размеров конкретного разговора. Было сказано сначала о событиях в Ливии и Сирии, а потом Путин перевел разговор на Украину и там заметил, что Киеву необходимо признавать сторонников переговоров равными, фактически оскопив украинскую хунту.
Путин широко двигал фигуры на доске, и сказать откровенно, образно «съездил по сусалам» тем, кто думал решать глобальные политические проблемы кулуарно. Сам подход, разумеется, неприемлем, и это хорошо видно по результатам. Именно это и было очень зрительно. Здесь Путин просто отчитал мировых лидеров как сопливых засранцев: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?» (сукины дети!). Вообще-то, можно было бы тут сказать, что Путин громил тех, кто до сих пор желал бомбить, а не говорить.
И вот теперь все уперлось в Сирию. Все политики сегодня говорят, что возможна новая коалиция, и она может быть более успешной «коалиции по-американски». Проблема состоит в том, что цели при этом со стороны США остались неизменными. Маршрут достижения целей несколько удлинился, и теперь о достижимости цели судить очень трудно, это вообще-то в корне меняет тему. Америка не играет в игры с неизвестным результатом.
Впрочем, тут есть о чем еще поговорить ...

Источник

Николай Стариков: Взрывы в Китае – версия и анализ

Чуть более месяца назад китайский город Тяньцзин потрясла серия взрывов неимоверной силы. Руководитель фракции промышленников ПВО Алексей Леонидович Брызгалов не только знает китайский язык, но и долгое время жил и работал в Китае. Предлагаю вашему вниманию его анализ произошедших событий.



В эпицентре взрывов в Тяньцзине — гигантский кратер








«Взрывы в Тяньцзине.

События, кажущиеся страшной случайностью, если в них начинаешь разбираться, поражают зловещими совпадениям. Но за недостатком доказательств сложно утверждать что-то определенно.

О об одном из таких событий я хочу вам рассказать.

12 августа 2015 года в китайском городе-порте Тяньцзин, что расположен в 92 км от столицы Китая, на складе китайской компании «Tianjin Rui Hai International Logistics» произошла серия взрывов. Погибло более 180 человек. Компания «Tianjin Rui Hai International Logistics», на складе которой и произошел взрыв, специализировалась на перевозке химикатов.

Первый взрыв произошел в 23:30 по местному времени 12 августа, примерно через полминуты произошел второй. Вспышка от второго взрыва была видна из космоса! По сведениям китайского сейсмологического центра, первый взрыв имел магнитуду 2,3 балла, что эквивалентно трем тоннам тротила. Второй взрыв магнитудой 2,9 был эквивалентен 21 тонне тротила.

Последствия взрывов ликвидируют до сих пор. Массовая гибель пожарных и других государственных служащих вызвала понятную реакцию родственников, которые вышли на акции протеста. Кроме этого, в акциях протеста приняли участие и владельцы поврежденного от взрывов жилья.

Теперь просто перечислю наиболее яркие, на мой взгляд, события, произошедшие в Китае в августе 2015 года, сохранив их хронологию, но не претендуя на то, что между ними есть какая-либо связь.

9 августа - по решению Народного Банка Китая в приграничном городе Суйфэньхэ разрешено свободное хождение российского рубля. Через Суйфэньхе идет до 80% грузов, поставляемых из провинции Хейлунцзян в Россию. За 2014 г внешнеторговый оборот города достиг 7,59 млрд. долл США (в китайском городе Суйфеньхэ теперь официально можно расплачиваться российскими рублями!).

11 августа - Народный банк Китая провел самую масштабную за два десятилетия девальвацию юаня. Курс снизили сразу на 1,9%. 12 августа произошло второе снижение курса – на 1,6%. Это спровоцировало сильнейшее за 20 лет падение юаня по отношению к доллару. Данная мера существенно поддержала китайских экспортеров. А поставка иностранных товаров в Китай наоборот еще более осложнилась. Ведь продавая товары внутри Китая в юанях, теперь за них можно получить меньше долларов. И наоборот.

12 августа происходят взрывы в Тянцьзине. Более половины погибших (свыше 90 человек) – составили пожарные. Один из отрядов погиб в полном составе. При этом, сразу после прибытия отряда пожарных, “там произошел мощный взрыв. Из 25 служащих отряда двое признаны погибшими, а остальные 23 – пропавшими без вести”. То есть взрыв был такой силы, что из 25 пожарных от 23 –х вообще не осталось ничего!

13 августа из-за взрывов повреждено здание Тянцьзиньского суперкомпьютерного центра, на 5 дней прекратил свою работу китайский суперкомпьютер «Тяньхэ-1». Этот компьютер был спроектирован национальным университетом оборонных технологий КНР. По данным на 2010 год это был самый мощный и быстрый компьютер в мире. По заявлению властей, суперкомпьютер не пострадал, хотя «здание с суперкомпьютером расположено в полутора километрах от склада логистической компании «Жуйхай», где произошли взрывы”.

Существенно обострилась обстановка в городе. На массовые акции вышли жители окрестных кварталов, которые отмечали, что склады (где произошел взрыв) построены с нарушением требований.

Еще несколько интересных обстоятельств в этом деле:

- Причиной срочной эвакуации людей и невозвращения их на место может быть… радиация. «В период с октября 2014 года по июнь 2015 года "Tianjin Rui Hai International Logistics" в отсутствие лицензии занималась радиоактивными материалами». В этой связи весьма любопытно, что «однако ни китайский генсек Си Цзиньпин, ни премьер-министр Ли Кэцян вопреки сложившимся традициям до сих пор не посетили этот город… Как минимум, это создает большой контраст с тем, когда после крушения теплохода на реке Янцзы два месяца назад, Ли Кэцян, который в то время только вернулся из зарубежной поездки, сразу же отправился к месту трагедии. Инцидент в Тяньцзине является гораздо более масштабным, чем крушение туристического лайнера”.

- Взрыв и последующие события вывели из строя один из крупнейших портов не только Китая, но и мира: «С востока к складу непосредственно примыкает территория порта Тяньцзинь, десятого по величине грузового порта в мире вместимостью 13 млн стандартных контейнеров (в пять раз больше, чем, например, у Большого порта Санкт-Петербурга)”.

- 20 августа официальное информационное агентство Китая - «Синьхуа» - опубликовало статью с поразительно откровенным названием: «Поставлена под вопрос случайность крупного взрыва склада в Тяньцзине». Ее русская версия доступна здесь.

- До сих пор китайскими властями не озвучена официальная причина этих взрывов.

Так случайны ли взрывы в Тяньцзине? Мы это вряд ли узнаем. По крайней мере в обозримой перспективе.

Пусть уважаемый читатель сделает выводы самостоятельно.

nstarikov
September 29th, 13:29

Захар Прилепин: Читал выступление Порошенко на ГА ООН. Много думал...

 

Читал выступление Порошенко на Генеральной Ассамблее ООН. Много думал.
"""В течение 23 лет мы накопили большой положительный опыт и в то же время познали горечь поражения""".
А звучит ведь.

"""Далеко идущие цели устойчивого развития и задачи, которые мы объявляем на сегодняшнем историческом Саммите, открывают новые горизонты для всего человечества и закладывают основы для устойчивого развития нашей планеты на следующие 15 лет""".
Цели и задачи открывают новые горизонты и закладывают основы. Песня. Причём для всей планеты.

"""Относительно Украины, я хотел бы подчеркнуть, что мы сумели:
- сократить втрое уровень бедности — тем не менее, из-за российской агрессии мы ожидаем, что этот показатель упадет"""
Будем реалистами, это правильно. Упадёт.

"""- улучшить материнскую систему здравоохранения"""
Правда такая есть?

"""- уменьшить показатели заболеваемости ВИЧ/СПИД"""
Всё-таки показатели уменьшить или саму заболеваемость? До сих пор говорили "снизить показатели".

""" - добиться прогресса в борьбе с туберкулезом""".
Почти как у Брежнева. Но над Брежневым смеялись, а над Ельциным и Порошенко - не будут. Святое.

"""Мы продолжаем работать, чтобы выполнить наши обязательства по достижению целей развития тысячелетия, связанных с повышением качества образования, поощрением гендерного равенства и обеспечением экологического устойчивого развития""".
Устойчивое экологическое развитие? Поощрение гендерного равенства? Что вообще происходит?

И финалочка не подкачала:
"""В экологическом измерении мы должны действовать энергично""" - боги мои боги! - вы слышите? - в экологическом измерении они будут энергично действовать! Не спрашивайте где это. Спросите: а зачем? вот ответ! -
"""...чтобы предотвратить угрозы, спровоцированные изменением климата и деградацией окружающей среды""" - боги мои боги, окружающая среда деградировала! Да, деградировала. Крокодил не ловится, не растёт кокос.
И, наконец:
"""Достижение компромисса по сбалансированном климатическом соглашении положительно отразится на наших коллективных усилиях, направленных на достижение этой цели""".
Принесите мне воды, очки, валерьянки и Библию.

Сейчас я ещё раз перечитаю и всё пойму. Итак.
"Достижение компромисса по сбалансированном климатическом соглашении..." - сдерживаем сердцебиение и дочитываем, - "...положительно отразится на наших коллективных усилиях, направленных на достижение этой цели".
Нет, это прекрасно.

Пусть меня тоже возьмут спичрайтером. Я тоже так могу.
Достижение баланса сдержанно окажется на деградации окружающей среды и гендерном равновесии.
...нет, я не справлюсь, простите.

Источник

Генерал-русофил и его золотые слова

«Каждый хороший француз радуется победе России», — говаривал генерал де Голль, имевший на Западе репутацию русофила. В Европе сегодня вдруг вспомнили об именитом генерале. Вспомнили и его речи, произнесённые в 1942 году и в 1966-м. Причина, по которой де Голля стали цитировать, связана не только с растущей ролью России в современной геополитике, но и с тем жалким подобием независимого государства, в которое нынче превратилась Франция.

Николя Бонна на портале reseauinternational.net напомнил о тех словах, что генерал сказал в январе 1942 года в адрес русских людей, воевавших с немецко-фашистскими захватчиками.

«Желая воздать должное мужеству России в страшную зиму 1941-42 годов, генерал произносит великолепную боевую речь на лондонском радио 20 января 1942 года, — цитирует журналиста «Mixednews». — Превосходный стратег, он понял раньше других, что нацистская Германия проиграет войну против России».

«Для Германии война на востоке сегодня — лишь кладбища в снегу, скорбные поезда с ранеными, внезапная смерть генералов, — сказал по радио генерал. — Конечно, нельзя думать, что военная мощь противника окончательно подорвана. Но, без всякого сомнения, враг только что потерпел один из крупнейших своих провалов, который когда-либо знала история».

Затем де Голль произнёс оду героической России: «Пока сотрясается немецкая сила и авторитет, мы видим, как в зенит восходит звезда российской мощи. Мир признал, что этот народ достоин величия, потому что 175 миллионов человек умеют бороться, то есть терпеть и наносить удары, что они поднялись организованно с оружием в руках, и даже самые худшие испытания не поколебали их сплоченности. Французы с большим воодушевлением приветствуют успех и энтузиазм русского народа».

Мало того, генерал предвидел уравновешивающую роль России на международной арене: «На политической арене уверенное выдвижение России на первый план в авангард завтрашних победителей приносит Европе и миру гарантию равновесия, и ни у одной державы нет больших оснований поздравить себя с этим событием, чем у Франции. К несчастью для всех, слишком часто на протяжении веков русско-французскому альянсу мешали и противодействовали интриги или непонимание. Но, как на любом переломном этапе истории, наш союз не становится от этого менее необходимым».

Известна и другая речь де Голля — президента Французской Республики. Шарль де Голль произнёс её в июне 1966 года в Москве, во время официального визита в Советский Союз.

«Подходящий к концу визит в вашу страну — это визит вечной Франции к вечной России… Поэтому, приехав к вам, я чувствовал, что мой поступок и ваш прием были подсказаны взаимным уважением и радушием, которые никакие прошлые сражения, никакие различия политических режимов, ни растущее противостояние, обусловленное разделением мира, не смогли нарушить».

И снова генерал восхвалил русских людей: «После громадных преобразований, вызванных революцией и длящихся почти пятьдесят лет ценой жертв и гигантских усилий; после страшной драмы, которой стала для вас более двадцати лет назад победоносная война, благодаря той роли, которую вы в ней сыграли, принесшей Советскому Союзу наивысшую степень могущества и славы; после стольких разрушений и окончательного восстановления мы видим вашу страну здравствующей, величавой, развивающейся во всех отношениях, готовящейся отправить своих космонавтов на Луну».

Неспроста в эти дни газетный аналитик вспомнил де Голля, добавим от себя. Когда нынешняя Франция с её мистралепрезидентом пляшет под американскую дудку, есть ещё люди, которые понимают губительность американской политики, превращавшей страны либо в своих вассалов, либо в пыль.

Русофильское (и антиамериканское) реноме де Голля, напомним, складывалось из многих его заявлений.

23 ноября 1959 года, в тот же год, когда он стал президентом (8 января 1959), де Голль выступил с речью, в которой прозвучали слова о «Европе от Атлантики до Урала». Уже тогда было понятно, что новый президент не одобряет «англосаксонский» блок НАТО. (Кстати, де Голль не считал, что Великобритания — часть европейского сообщества.)

В том же году президентом были предприняты первые действия по ослаблению зависимости Франции от НАТО. Де Голль перевёл под французское ракетные войска и ПВО. «Разрешения» у заокеанских «партнёров» он не спрашивал (чем в Белом доме были весьма недовольны). На вопросы из-за океана бравый де Голль отвечал в тому духе, что Франция сама себе хозяйка.

Потом была атомная бомба. Если до генерала правительство Четвёртой Республики пыталось заключить военный союз с ФРГ и Италией, то де Голль сделал ставку на независимость французских ядерных сил и приказал ускорить работы по созданию атомного оружия.

Первое ядерное испытание было проведено уже 13 февраля 1960 года в Алжире. Позднее были другие испытания. В 1963 году они были успешно осуществлены на атоллах Муруроа и Фангатауфа во Французской Полинезии. Де Голль уделял большое значение военному развитию новейших технологий (впрочем, как и мирному). При де Голле Франция отказалась присоединяться к мораторию на проведение ядерных испытаний, объявленному США, СССР и Великобританией (1958-1961 гг.). К Договору о нераспространении ядерного оружия Париж присоединился только в 1992 году.

В 1965 году де Голля переизбрали на второй срок. Уже в феврале 1965 г. февраля президент объявил об отказе Франции использовать в международных расчётах американский доллар: «Золото не меняет своей природы: оно может быть в слитках, брусках, монетах; оно не имеет национальности, оно издавна и всем миром принимается за неизменную ценность. Несомненно, что ещё и сегодня стоимость любой валюты определяется на основе прямых или косвенных, реальных или предполагаемых связей с золотом».

В то время Франция стала одной из ведущих «золотых держав» — в 1965 году у неё было 4.200 тонн золотых запасов. Де Голль, по некоторым данным, именовал доллары «зелёными фантиками».

Вооружившийся идеей золотого стандарта, де Голль потребовал от США золота в обмен на доллары — в соответствии с Бреттон-Вудской системой. Он сообщил Линдону Джонсону, что решил поменять долларовых купюр на сумму в 1,5 млрд. на золото по текущему официальному курсу: 35 амер. долл. за 1 унцию. Джонсон рассердился, однако французы успели прислать корабль (на нём было примерно 750 млн. долл.) и самолёт, севший в аэропорту Нью-Йорка. Тоже с миллионами в «фантиках».

Между президентами США и Франции случился затяжной спор, за время которого, по имеющимся сведениям, французы вывезли из Форт-Нокса больше трёх тысяч тонн золота, объявили об эвакуации из Франции штаб-квартиры НАТО, военных баз НАТО и США, а также выводе натовских военнослужащих.

9 сентября 1965 года де Голль заявил публично, что Франция не считает себя связанной обязательствами перед НАТО, и на следующий год, 21 февраля, страна вышла из военного блока. Штаб-квартира альянса «переехала» из Парижа в Брюссель.

Американский президент топал ногами.

Международная политика Франции стала по-настоящему антиамериканской. Во время визитов в СССР и Камбоджу в 1966 г. де Голль осудил действия США против стран Индокитая.

В мае 2015 года в печатном органе ЦК КПРФ, газете «Правда», появилась статья Вольфа Седых, собкора «Правды» во Франции в 1968-1976 гг., заслуженного работника культуры РСФСР. Корреспондент на протяжении шести десятков лет неоднократно общался со многими известными французами — ветеранами Второй мировой войны.

Автор напоминает, что президент Французской Республики Шарль де Голль, в июне 1966 года находясь в СССР с официальным визитом, много говорил на своих выступлениях о взаимной симпатии народов двух стран. Он говорил об этом в Москве, Ленинграде, Новосибирске, Киеве, Волгограде (этот город он называл Сталинградом). Президент Франции более двадцати раз выступил перед слушателями. Он нередко заканчивал речи по-русски.

Обращаясь к жителям города-героя на Неве, Шарль де Голль сказал: «Здесь произошло величайшее событие вашей истории — ваша революция… Ленинград внёс чрезвычайно важный вклад в победу России, а также в победу Франции и наших союзников». И президент в конце высказался по-русски: «Да здравствует Москва, да здравствует Россия, да здравствует дружба между французским и советским народами!»

Вольф Седых присутствовал на этой и нескольких других встречах с генералом де Голлем, а также участвовал в информационной подготовке франко-советских переговоров на высшем уровне. За месяц до этих переговоров во Франции побывала делегация Союза журналистов СССР. И как раз накануне поездки в Париж было объявлено о выходе Франции из военной организации НАТО.

«Задолго до этого резонансного решения, по настоянию французского президента, — пишет журналист, — древняя земля галлов была очищена от американских военных баз. Французы выступали и против военной агрессии США во Вьетнаме. Стремясь проводить на международной арене по возможности независимую политику, глава французского государства рассчитывал на понимание и поддержку со стороны могучей советской державы, противостоявшей опасному для всеобщей безопасности гегемонистскому курсу Вашингтона на утверждение на нашей планете подвластного ему однополярного мира».

* * *

Гегемония Вашингтона, беспрестанные и опасные попытки навязать миру «однополярное» видение, а тем более тезисы об «исключительности» американской нации, смахивающие на плохо прикрытый нацизм и оправдывающие вмешательство Вашингтона в дела любой страны мира, — вот список американских деяний, который вызывает опасения у всего человечества. И прогрессивно мыслящие французы, видя, как нынешний президент Олланд делает перед хозяином Овального кабинета реверансы, не желают становиться невольными участниками той катастрофы, к которой подталкивает Европу миротворец мистер Обама. Вот почему Николя Бонна вспомнил слова генерала де Голля.

 Олег Чувакин
 Источник

Вассерман назвал выступление Обамы хуцпой

Публицист пояснил, что хуцпа – это сверхнаглость

Публицист Анатолий Вассерман в эфире «Русской службы новостей» назвал выступление американского лидера Барака Обамы хуцпой.
«Такого редкостного концентрата хуцпы редко увидишь. Слово изначально означавшее «гордость», но постепенно во всех языках, кроме иврита, оно обрело значение «сверхнаглость». Хрестоматийный пример хуцпы — человек, убивший своих родителей, просит у суда снисхождения, потому что он сирота», — подчеркнул Вассерман.
Публицист пояснил, почему пришёл к такому выводу.
«Обама перечисляет практически все мировые катастрофы, к организации которых его страна и он лично причастны, и гордо описывает, какие героические усилия они предпринимают, чтобы заставить весь мир в смягчении последствий этих катастроф», — сказал Вассерман.
Ранее президент США на заседании Генассамблеи ООН назвал президента Сирии тираном, чьи дейтсвия могут затянуть планету в мир хаоса. Кроме того, Барак Обама  заявил, что США не могут оставаться в стороне от фактов агрессии России на Украине. В этом, по его мнению, заключается причина антироссийских санкций.

Источник

Плантации коки в Боливии резко сократились после изгнания из страны американцев

В 2008 году президент Боливии Эво Моралес выгнал из страны американского посла и структуры американского Управления по борьбе с наркотиками (DEA). С тех пор, сообщает HuffPo, Боливии как традиционно занимающемуся выращиванием коки региону удалось сократить производство листа коки, особенно за последние пять лет. По данным Управления ООН по вопросам наркотиков и преступности, объём производства сухого листа коки упал на 11 процентов с 2013 по 2014 год – в среднем почти на 10 процентов ежегодно, начиная с 2011 года".



В Боливии в настоящее время "самый низкий урожай коки в регионе", сообщает занимающаяся исследованиями выращивания коки некоммерческая НПО, в то время как самые высокие урожаи у союзников США — Колумбии и Перу. По данным ООН, "в Колумбии наблюдается значительный прирост плантаций коки за прошедший год".
Моралес заявил, что он "мог бы привести в пример многие страны в мире, где существует проблема наркотиков и где она усугубилась с американским присутствием", имея ввиду такие регионы, как оккупированный США Афганистан, где производство опиума резко возросло за последние несколько лет.

HuffPo отмечает, что при Моралесе экономика Боливии стала процветать, а уровень нищеты упал, скорее всего, "из-за его отказа идти путём", указанным США.

Это отражает общую  тенденцию для региона, о которой Guardian пишет: "США потеряли большую часть своего влияния в Латинской Америке за последние 15 лет, и регион развивается довольно успешно, добившись резкого сокращения бедности — впервые за несколько десятилетий. Международный валютный фонд также потерял большую часть своего влияния над странами со средним уровнем дохода в мире, и они смогли добиться значительных успехов в 2000-е годы".

После потери контроля над Боливией из-за массовых протестов в 2006 году США играли свою традиционную роль по сдерживанию демократии, предпринимая усилия для "подрыва" власти Моралеса.

Источник
Перевод

Минутка юмора, или после речи Президента России в ГА ООН...

  

Зал делегаций Генеральной Ассамблеи ООН. Президент России Владимир Путин только что закончил свое выступление, в зале - молчание, присутствующие пытаются осмыслить сказанное. Тишину неожиданно нарушает президент Украины Петр Порошенко, который с трудом поднимается на ноги (сказываются последствия трудного воскресного вечера) и произносит...

Порошенко (запинаясь и слегка дрожа, но стараясь выглядеть решительно): Это все неправда! Все, что вы здесь услышали, неправда, и я сейчас скажу...

Жириновский: Глохни, гнида!

Путин (с трибуны, укоризненно): Владимир Вольфович, зачем же так... Мы - вежливые люди, есть другие выражения, способные передать смысл вашего послания...

Жириновский (ничуть не смутившись): А он других не понимает! Посмотрите на него - нет, все, пожалуйста, на него посмотрите! Вот я сказал - и до него сразу дошло, а то часами унимать приходится...

Путин: Ну, хотя бы из уважения к присутствующим в зале нашим партнерам...

Жириновский: Владимир Владимирович, вы же знаете, как я их уважаю! Никто в мире не уважает их так, как я. (оборачиваясь и осматривая зал) Особенно третий, пятый и восьмой ряд!

Представитель Латвии (сидящий в девятом ряду): А нас?

Жириновский (быстро): Рижский бальзам - страшная гадость! Шпроты - тоже!

Представитель Германии: Честно говоря, мы тоже не поняли, что хотел сказать уважаемый депутат Госдумы РФ, обращаясь к президенту Украины. Не мог бы он пояснить...

Чуркин (торопливо): Лучше я поясню. Господин Жириновский имел в виду, что учитывая сложившуюся в мире геополитическую ситуацию и периферийную, но тем е менее достаточно существенную роль, сыгранную Петром Алексеевичем в возникновении этой ситуации, президенту Украины лучше было бы соблюдать режим тишины...

Представитель Франкции (робко): Как на Донбассе?

Чуркин (хмыкая): Нет. Полной и безоговороной.

Представитель Германии: Но все-таки выражение, которое употребил депутат Госдумы... Мы сомневаемся, что его можно отнести к разряду дипломатической лексики.

Мария Захарова: Вне всяких сомнений. Мы располагаем точной информацией о том, что именно это выражение было употреблено представителем Советского Союза 9 мая 1945 года во время подписания акта безоговорной капитуляции нацистской Германии. Тогда фельдмаршал Вильгельм Кейтель попытался оспорить один из параграфов капитуляции и в ответ на возражения, которые он попытался высказать...

Представитель Германии (краснея): Кейтель об этом ничего в своих мемуарах не написал...

Жириновский (бодро): Так не успел! Он только до главы о капитуляции дошел, и тут сразу - пожалуйте на эшафот, стул, веревка и мыло поданы! Повесили бы на пару дней позже - непременно написал бы!

Представитель Великобритании: Но наши ученые не располагают сведениями о роли этой фразы...

Мария Захарова (успокаивающе): Они ее просто не поняли. Не всем дано. Но вот видите - Петр Алексеевич ее сразу понял, и вы же не будете отрицать, что молчание, которое он хранит с того момента, когда услышал эту фразу, идет нам всем только на пользу?

Представитель Франции (недоуменно): Мы не понимаем, а как ее мог понять Кейтель? Он же не был украинцем? Или все-таки был?

Жириновский (хмыкая): Окажетесь вы в его положении - тоже полиглотами станете. Что лично я вам от всей души желаю!


Анастасия Скогорева (ежики)

Вот что пишут в сети немцы из пригорода Касселя

Мы живём в малюсенькой деревне, и я уже месяц как перестала вечером ходить с собаками гулять.
  
Благо сад свой большой. А днем гуляю только рядом с деревней. Раньше на 10 км в поля-леса уходила с собаками. Теперь боюсь.

В 7 км от нас есть бывшая армейская часть, огромная танковая, у меня муж там служил. Теперь там лагерь беженцев. По городку уже прокатились кражи. 
В 25 км от нас г. Кассель. Там в середине сентября был случай, что беженцы чуть не изнасиловали немку, прям на улице схватили, стали лапать, раздевать и т.п. Она отбилась как-то и послала, за это её ударили. 
Есть свидетели, огласка, даже фото этих людей. И ни-че-го не делает полиция. 

Муж ездит эти 25 км на работу. Они стоят вдоль дорог, ловят попутку. Где полиция опять?... Вот так остановишься передохнуть в дороге и не известно чем закончится. 

И это не толерантность. Это реально мерзость. Не дай бог обмолвиться словом где-то, что тебе не нравится ситуация в стране или банально страшно за себя и детей,потому что есть реальные факты преступлений, можно и в число националистов попасть со всеми вытекающими. А беженцам снова ни-че-го, хоть они грабить будут, хоть насиловать.
Я понимаю, что у Германии есть позорная история. Но это не значит, что теперь надо в другую крайность впадать. 

Вот не зря мы ещё в начале года переезд надумали. Как одним местом чувствовали. Ну нафиг это счастье. Не верю, что ситуация как-то стабилизируется. И не хочу детей растить в радикально исламской Германии... А к этому всё явно идёт.

Источник.

Резкие перемены на фронте ВСУ: Нас обстреливают не ополченцы, а неподконтрольные никому бандиты

Провокации против Вооруженных сил Украины (ВСУ) осуществляют неподконтрольные боевикам вооруженные группы. Об этом в эфире телеканала "112 Украина" заявив пресс-офицер штаба АТО Анатолий Стельмах.

"Сейчас, по нашей оперативной информации, эти вооруженные провокации осуществляют, прежде всего, никому не подконтрольные бандформирования. Они одиночно обстреливают наши позиции и пытаются таким образом втянуть ВСУ в противостояние, надеясь на ответный огонь, чтоб впоследствии обвинить в срыве мирных договоренностей", - сказал он.

Источник

США в Прибалтике: зачем американцы учат неядерные страны сбрасывать ядерные бомбы

 

Еще относительно недавно возможность размещения ядерного оружия НАТО в Прибалтике — единственном регионе альянса, непосредственно соприкасающемся границами с Россией — казалась абсолютно нереальной. В настоящее же время подобный поворот событий уже не кажется принадлежащим лишь к области страшных сказок. На угрожающий потенциал ситуации уже обратило внимание Министерство иностранных дел России.
Решающий козырь
В чем заключаются конкретные причины для беспокойства? Их две. Во-первых, это так называемая практика «совместного использования ядерного оружия», применяющаяся в рамках НАТО. В соответствии с ней к тренировкам с этим видом вооружений американцы стали подпускать тех своих союзников, которые ядерным оружием не обладают. Во-вторых, самолеты, способные поднимать на борт ядерные боеприпасы, регулярно прибывают на территорию Прибалтики, садятся в непосредственной близости от рубежей России.
На днях программа немецкого телеканала ZDF Frontal 21 сообщила о том, что находящуюся в Германии авиабазу Бюхель, входящую в 4-е объединенное тактическое авиационное командование НАТО, готовят для размещения дополнительных тактических зарядов B61−12, предназначенных для вооружения истребителей-бомбардировщиков Tornado IDS. В эфире программы продемонстрировали документы, свидетельствующие о решении Конгресса США выделить средства на адаптацию бомб под самолеты, состоящие на вооружении ВВС Германии. К слову, стоит напомнить, что еще несколько десятков американских ядерных боеприпасов остались на территории страны после окончания «холодной войны» — вопреки подписанному Берлином договору о нераспространении подобных видов оружия.
Министерство обороны ФРГ сведения, представленные телеканалом, комментировать отказалось. «Мы информацию такого характера не подтверждаем, не опровергаем, не даем никаких справок и вообще не комментируем», — отрезал представитель оборонного ведомства Геро фон Фричен. Однако, как минимум, такие данные заслуживают доверия — в противном случае, вряд ли бы они вызвали официальный отклик Министерства иностранных дел России. Официальный представитель МИД РФ Мария Захаровазаявила: Москву беспокоит, что государства, которые не обладают ядерным вооружением, упражняются в его использовании. «Тренировки (учения), связанные с вопросами подготовки и применения ядерного оружия личным составом вооруженных сил государств, не обладающих такими вооружениями, представляют собой прямое нарушение Статей 1 и 2 Договора о нераспространении ядерного оружия», — подчеркнула Захарова.
Понятное дело, что перебросить из ФРГ оснащенные атомными боеприпасами самолеты в Прибалтику (в этом регионе у НАТО имеются авиабазы в эстонском Эмари и под литовским Шауляем) никакого труда не составит. И, похоже, альянс может пойти на такой шаг. Дело в том, что как просчитали стратеги блока, в случае военного конфликта с использованием «обычных» вооружений НАТО Прибалтику не удержит. Недавно осведомленное американское издание Foreign Policy опубликовало статью, из которой следует, что впервые со времени распада СССР военное ведомство США решило обновить план действий в случае вооруженного конфликта с Россией, в частности в Прибалтике. Бывший заместитель помощника министра обороны США Дэвид Очманек, ныне работающий старшим аналитиком в знаменитом исследовательском центре RAND Corporation, заявил изданию: в этом учреждении пришли к выводу, что в Европе недостаточно сил НАТО.
Оказывается, в июне 2014 года Очманека попросили проконсультировать администрацию Обамы по поводу «окрестностей России» — ввиду готовившегося визита хозяина Вашингтона в Таллин. Армия также поручила Очманеку и одному из его коллег по RAND провести командно-штабные учения с участием двух команд: «красной» (Россия) и «синей» (НАТО). Сценарий учений предполагал развитие событий в Эстонии и Латвии по образцу Крыма и Донбасса — он вырабатывался с учетом того, что в этих странах проживает многочисленная русская община, имеющая все основания для недовольства правящими националистическими режимами. Американцы предположили: а что, если в Прибалтике дойдет до открытых столкновений местных русских с правительственными силами — и это вынудит Россию вмешаться? «Мы задались вопросом, сможет ли НАТО защитить эти страны?», — вспоминает Очманек. Результаты, по его словам, вышли удручающие. Ввиду имевшего в последние годы сокращения оборонных бюджетов стран-членов НАТО, в «синей команде» оказалось в два раза меньше людей, чем в «красной» — даже при условии отправки в Прибалтику всех размещенных в Европе войск блока (включая 82-ю воздушно-десантную дивизию США, базирующуюся в Форт-Брэгге в Северной Каролине, которая всегда должна быть готова к высадке в течение 24 часов). «У нас в Европе просто нет нужного количества войск», — пожаловался Очманек. Кроме того, как он отметил, «у русских лучшие в мире ракеты класса „земля-воздух“ и нет предубеждений против использования тяжелой артиллерии». После восьмичасового моделирования различных сценариев «синяя команда» ушла домой в подавленном настроении. «Мы пришли к выводу, что не можем защитить Прибалтику. Мы играли шестнадцать раз с восемью разными командами, но всегда с одним и тем же итогом», — подытожил Очманек.
Учитывая столь неутешительный вывод, к которому пришли натовские стратеги, неудивительно, если они решатся выбросить на стол решающий козырь в виде ядерного оружия? 


Прибытие «бородавочников»

Напомним, что патрульные истребители НАТО получили регулярную дислокацию в Прибалтике с 2004 года, когда этот регион оказался в составе НАТО. Однако, лишь недавно Пентагон решил разместить в Европе 12 своих штурмовиков А-10 Thunderbolt II. Эстонское издание Postimees сообщило, что часть этих самолетов в сентябре прибыла на авиабазу Эмари — позже выяснилось, что речь идет о шести машинах из эскадрильи, которая постоянно базируется в штате Джорджия. Пилотам этих самолетов дали занятие принять участие в учениях Atlantic Resolve. Впрочем, в августе-сентябре восемь А-10 уже участвовали в маневрах на территории Эстонии.
Добавим, что в августе же на авиабазу в Лиелварде (Латвия) прибыли на месяц два беспилотника MQ-1 Predator и примерно 70 человек обслуживающего персонала. По данным издания Business Insider, отрабатывалось взаимодействие этих беспилотников именно со штурмовиками A-10 Thunderbolt II, которых они должны снабжать информацией. В случае необходимости, к ним могут присоединиться и многоцелевые самолеты пятого поколения F22. «Все это составит базу более длительного присутствия самолетов-невидимок и дронов в регионе Восточной Европы, которому угрожает Россия», — считает Business Insider.
Отметим, что в американских вооруженных силах А-10 получили за свой угловатый внешний вид кличку «бородавочник». По информации издания The Fiscal Times, командование ВВС США давно хочет заменить ветхие «бородавочники» (они начали поступать на вооружение еще в 70-е годы прошлого века) на бомбардировщики B-1 и F-35. Однако, поскольку законодатели пока на это не готовы, устаревшую технику решили направить в Европу для «сдерживания России». Впрочем, многие в Пентагоне уверены, что адекватная замена штурмовику, прошедшему через войны в Ираке и Афганистане, появится еще не скоро. Предполагается, что эти самолеты можно эксплуатировать до 2028 года.
A-10 отличаются высокой прочностью и особой защитой пилота от огня с земли, представляющей собой кокон из титана, называемый «ванной». «A-10, прозванный в войсках „бородавочником“, был разработан для поддержки сухопутных войск в Европе, и предназначался для борьбы с танками и бронемашинами Советского Союза. Хотя самолет способен нести широкий набор бомб и ракет, он более известен установленным на носу семиствольным 30-мм пулеметом Гатлинга, который стреляет со скоростью 4000 выстрелов в минуту, и способен крошить танки на куски», — отмечает телеканал CNN. А вот россиян больше всего заботит тот факт, что «бородавочник» способен нести ядерные боезапасы малой и сверхмалой мощности. В случае необходимости, такой самолет может долететь до российской границы из Эстонии всего за несколько минут. Неподалеку находятся Санкт-Петербург, порт в Усть-Луге, Новгород, Псков, прочие крупные города, важные объекты инфраструктуры. Понятно, что в случае атаки российские вооруженные силы не будут сидеть сложа руки. Но если на борту штурмовиков НАТО окажется ядерное оружие, это меняет всю картину. Даже один-единственный выпущенный боеприпас такого рода способен повлечь за собой поистине страшные последствия.
А что, если США перебросят вслед за штурмовиками в Эстонию и ядерные заряды?  Конечно, такой шаг пойдет вразрез с существующими договорами — но когда США оглядывались на договоры, выполнение которых вдруг становилось им невыгодным?

Вячеслав Самойлов 
Источник.