Николай Стариков: Зачем Россия помогает Сирии

На фоне разрешения президенту России использовать войска за рубежами страны, немедленно начались спекуляции на тему «нового Афганистана». Информационную войну со стороны Запада никто не отменял. Поскольку очевидно, что теперь Пятая колонна будет спекулировать теперь именно на этой теме, считаю необходимым разъяснить, что же происходит на самом деле.




Первый вопрос, на который мы должны ответить: что такое ИГ(ИЛ)?
Это новый проект Запада, в первую очередь, США и Великобритании.
Смысл его следующий – создать инструмент для погружения значительной части мира в войну и хаос. В ее ходе сгорят долги, возникнет спрос на кредиты в мировом масштабе для восстановления мировой «печатной машинки». В ее ходе будут разрушены или тотально ослаблены основные конкуренты США – Китай и Россия, а главный вассал – Европа — серьезно ослаблен, а значит, опять покорен и сговорчив. Таковы планы англосаксов. Сохранение нынешнего лидерства путем прекращения развития конкурентов. Иногда и прекращение их физического существования.

Для всего этого нужна война. А значит, нужен тот, кто начнет эту войну.
1. Тут и начинаются проблемы. Нет ни одной СТРАНЫ, которая могла бы напасть на Россию и Китай. Сами США, разумеется, воевать не собираются. Япония, парламент которой дал разрешение на использование Сил Самообороны за пределами границ впервые с 1945 года, воевать не очень-то хочет и не обладает потенциалом для борьбы с двумя странами. Евросоюз во главе с Германией под названием НАТО без США небоеспособен.
2. Раз нет подходящего государства, то зачинщиком хаоса и войны должно стать не государство. А нечто иное. Квазигосударство.
3. Однако карта мира не имеет пустот. Нет «ничейной» земли. Значит, для создания этой новой силы нужно карту … «освободить». То есть разрушить имеющиеся государства, чтобы на их территории, с их людскими ресурсами сделать новое квазигосударство. Руководствуясь этой логикой США и уничтожили Ливию, ослабили до предела Ирак, а теперь старательно добивают Сирию. Нужна территория этих стран. Без государства!
4. Может на Россию напасть Ирак? Нет. Он далеко, да и потенциал не тот. А вот новая трансгосударственная сила способна подойти к границам Средней Азии, атаковать и, неся новую идеологию, вызвать в бедных среднеазиатских государствах социальный взрыв колоссальной силы. После чего подпитавшись местными ресурсами и живой силой, увеличившись в размерах, атаковать уже Россию и Китай, стараясь внутри них вызвать такие же катаклизмы.
Вот вкратце и вчерне американский план.

А теперь смотрим, что США для его воплощения делают.
1. Они создали коалицию, от «борьбы» которой с ИГ эта террористическая группировка только усиливается.
2. США монополизировали эту борьбу, никакой борьбы, по сути, не ведя. Она имитируется. Поставки оружия, финансирование террористов ведутся со стороны Запада многими способами. Тут и прямые поставки и «сдача в плен» подготовленных бойцов, бегство «иракской армии». Хочется отметить и отчего-то никак не прерываемое финансирование ИГ через покупку нефти у них «кем-то».
3. В рамках «борьбы» с ИГ США до вчерашнего дня называли в качестве своей мишени … Башара Асада. То есть – сирийскую армию. Ей, реально борющейся с террористами, не только никакой помощи от Запада не оказывалось, но, наоборот, оказывалась помощь тем, кто борется против армии Сирии.
4. Логика тут такая – нужно уничтожение государств. Всех. Значит – бьем по армии и законному руководству. Вот США твердили заученные фразы о «тиране, который должен уйти».



Если в эту ситуацию никак не вмешаться, то последствия будут следующими:
1. Сирия падет, следом падет Ирак. Возможно другие государства. Напитавшись людьми, «невесть откуда» взявшимися деньгами и оружием, ИГ двинется через Афганистан в Среднюю Азию, где России придется с помощью вооруженных сил своих и других государств ОДКБ воевать с ордами террористов, не допуская их внутрь Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и т.д.
2. Это будет стоить большой крови наших солдат. При этом Запад будет нам только мешать, оказывая закулисную помощь нашим противникам. Цель – выбить нас из Средней Азии и атаковать уже собственно российскую территорию.
3. Никакое ядерное оружие при такой атаке не поможет. Потому что нет государства-агрессора. У него нет столицы, его нет согласно международному праву. Да и не будет никто применять ядерное оружие против банд, пусть и численностью в десятки и сотни тысяч человек.
4. Это уже очень большая кровь.

Что разумно сделать в такой ситуации?
Поддержать тех, кто реально борется с нашими потенциальными врагами. То есть Сирию, Ирак, Иран. В первую очередь, Башара Асада. При этом отправляя оружие и советников на Ближний Восток, Россия не имеет нужды воевать там «пехотой». Пехота есть у Асада, есть она у Ирака и Ирана. Просто до сих пор никто не помогал борцам с ИГ на самом высоком уровне современной армии. Авиацией, разведкой, организацией боевого процесса. ИГ помогают англичане и американцы (закулисно, разумеется), отсюда и успехи.

Значит ли это, что Россия постепенно будет втянута в широкомасштабные боевые действия?
Нет.
Штука в том, что появление наших сил в Сирии, открытие координационного центра в Багдаде и особенно выступление Путина в ООН, не дает возможности выступить ПРОТИВ тех, кто борется с ИГ.
До нашего масштабного присутствия в Сирии американцы могли бомбить позиции сирийской армии, а говорить о том, что бомбят ИГ. Говорить, что ошиблись. Теперь так не получится. Они не могут публично быть уличенными в поддержке террористов, а ошибка теперь может стоить дорого: собьют ваш самолет, «ошибочно» залетевший не туда, и все.
Возможности США резко уменьшились. Руки оказываются связанными. Отсюда и изменение риторики США сразу после речи Путина, о том, что Асад пока может и остаться.
Россия буквально за волосы втаскивает США в борьбу с американским же проектом ИГ. При чем до его «расцвета». Штаты не могут публично отказаться, не потеряв лицо, а потому, вынуждены согласиться. При этом весь окружающий мир от Израиля до Катара и Саудовской Аравии на самом деле хочет уничтожения ИГ, так как видит, что США готовы уничтожить всех своих сателлитов.
Выступая в ООН, наш Президент обратился к лидерам всех стран с предложением. Россия гарантирует вам суверенитет вашей страны, гарантирует сохранение нынешних правил игры. Альтернатива этому – потеря суверенитета от действий квазигосударства. При этом не важно, король вы или Президент, в любом случае суверенитет теряется вместе с головой. Причем в буквальном смысле слова.

Разрешение на применение нашей армии за границей – юридически необходимая процедура. Не более того.
Воевать с террористами мы будем:
— на чужой территории,
— при поддержке всех соседних стран, дающих нам «пехоту»,
— при финансовой поддержке этих самых стран, при относительно небольших своих издержках, не сопоставимых с затратами денег и жизней в случае атаки Средней Азии и самой России,
— при молчаливой поддержке всего региона Ближнего Востока,
— при поддержке (неактивной) Европы, которой мы решаем проблему беженцев,
— при поддержке (дипломатической) Китая, который видит в ИГ угрозу и себе самому (в рядах террористов много выходцев из Уйгурской области Китая).

Лучших условий для ликвидации созданной по нашу душу угрозы сложно себе представить.
Теперь о минусах. Есть и они.
1. США прекрасно понимают, какую игру им пытается сорвать Путин, а значит, давление по всем возможным каналам на Россию и нашего лидера будет только нарастать.
2. Вмешательство России на Ближнем Востоке даст прекрасное «объяснение» новым терактам в нашей стране. Но нужно понимать, что террористическую деятельность крышуют западные спецслужбы, а не бородатые исламисты.
3. Поскольку Президент Путин опять умудрился сорвать планы Запада, то Вашингтон усилит поиски предателей внутри ближайшего окружения первого лица, усилит зондаж на предмет попытки его устранения от власти любыми способами.
4. Вновь польется золотой дождь на Пятую колонну, олигархов, предателей и тех, на кого у Запада есть компромат.

Вот, собственно говоря, и все.
Нас хотят уничтожить, наш лидер это видит и срывает планы противников. Они будут пытаться осуществлять их.
Обычная геополитика. Надо просто быть всегда на стороне свойей страны.
Иначе нашим детям придется умирать в Средней Азии, останавливая усилившийся ИГ там…

Источник

Юлия Витязева: "Я стою у ресторана, замуж поздно, сдохнуть рано..."

Как показали события последних дней, не только красавицы склонны к изменам.
Если еще вчера Обама довольно аккуратно, но настойчиво сливал Украину, то сегодня в канализацию истории летит сам Обама. Причем, со свистом. Вернее, под свист летящих в небе над Сирией русских истребителей.



Судя по резко изменившейся риторике многих мировых политиков, новостных лент и изданий, ответ на вопрос о том, кто теперь является в доме хозяином является однозначным. Не хочется показывать пальцем, но большинство из тех, кто пространно и разочарованно рассуждал о слабой речи Владимира Путина в ООН, внезапно вспомнили, как здорово быть частью сильного русского мира. Что тут же отразилось на записях в соцсетях с пометкой «исправленному верить».

И только Вашингтон, либерасты, да Украина не желают шагать в ногу со временем и продолжают жить вчерашним днем.
Для последней это вполне закономерно, ибо страна победившей демократии уже давно покинула пределы нашей галактики, в связи с чем новости туда поступают с заметным искажением и опозданием.
Однако это не мешает ей, всеми забытой и оскорбленной пренебрежением и невниманием, пытаться посылать сигналы всему прогрессивному человечеству о том, какую опасность таит в себе вчерашний прецедент.
То, что страшно в первую очередь самой нэзалэжной, а ее ценность в качестве бронежилета падает до нуля, — понятно всем. До статуса же противоракетного зонтика для всей Европы недоросли. Но кто им доктор, что Южмаш даже на производство галантерейных товаров уже не способен?!

Так что помайданили Украину все, кому не лень, а в итоге даже до свидания не сказали. 
Да и с Генассамблеей нехорошо вышло. Получилось, что вроде как позвали на банкет, а в список приглашенных внести забыли. Ощущения, прямо скажем, почти классически хрестоматийные. «Я стою у ресторана, замуж поздно, сдохнуть рано». Обидно знаете ли. Да и зима близко. А мы в ботиночках на тонкой подошве и пальтишке на рыбьем меху.
В итоге остается только одна дорога. Прямо в руки агрессору сдаваться. Менять свою «гиднисть» на ватник и валенки. Вот только как это сделать так, чтоб еще и место, на которое ушанку одевать придется, уцелело — задачка посложнее вычисления цены на газ будет.

Что же до наших американских партнеров, то и здесь все вполне объяснимо. Болевой шок в некоторых случаях дает возможность сделать еще несколько шагов в заданном направлении даже на сломанных ногах. Так что Белый дом еще какое-то время будет выдавать конвульсии за обычные телодвижения, однако быстрой реабилитации не предвидится. Впрочем, полного выздоровления тоже. Потому пациент жить будет, но адекватных реакций и поступков от него ждать не стоит.

И всё-таки будем надеяться, что прихрамывающий на обе ноги Вашингтон в ближайшей перспективе не будет претендовать на исполнение главной партии. Так что время на возвращение в моду «русских сезонов» самое что ни на есть подходящее. Тем более, что асы российской авиации пируэты в воздухе делают не хуже, чем артисты балета. Овации и рецензии на их выступление мы уже имеем возможность наблюдать.

И не наша вина в том, что если о русском искусстве, открытом миру в начале прошлого века Дягилевым, все помнят, то о русской способности встать на защиту интересов не только своей страны, но и тех, кто в ней нуждается, старая и новая Европы как-то подзабыли. Вот и приходится освежить память, выводя «в свет» предмет нашей гордости. Пока только одну ее составляющую. Но если понадобится, то можем выступить и в полном составе. Благо, России всегда есть, что показать и чем удивить.
И только одно не дает покоя. После того, как в Крыму случилась Русская весна, а сейчас над Сирией господствует Русская осень, где и когда ожидать русскую зиму?! Надо внимательнее следить за украинскими и американскими СМИ. Сдается мне, там тоже весьма озабочены этим вопросом. И, похоже, очень не зря.

Юлия Витязева

Сирийский кризис уже похож на Карибский

Перебросив истребители в Латакию, Москва потребовала от авиации США вообще убираться из Сирии. 

Не успели в Соединенных Штатах толком обсудить, не слишком ли легкомысленно Барак Обама на ланче в рамках недавней Генассамблеи ООН чокался бокалами с Владимиром Путиным, как из Москвы прозвучало нечто совсем уж небывалое со времен исчезновения СССР. Телеканал Fox News сообщил, что Россия потребовала от Вашингтона вообще убрать американские боевые самолеты из воздушного пространства Сирии. 

Собственно, что означает новое российское предложение? Практически — ультиматум. Следствием его принятия заокеанскими политиками может стать лишь новое унижение Обамы и немедленный роспуск заботливо созданной Соединенными Штатами для борьбы с сирийским лидером Башаром Асадом и бандитами «Исламского государства» коалиции из шести десятков стран. Которая, если чем сегодня и занимается, то именно и исключительно воздушной разведкой и безнаказанным нанесением бестолковых бомбово-штурмовых ударов по любым выбранным на территории этой несчастной страны целям. 

В тот же день весьма озадаченный Пентагон огрызнулся в сторону Москвы: «Нет никаких сигналов к тому, что мы внесем изменения в наши операции». В воздухе ощутимо запахло новым серьезнейшим кризисом. 

Хотя чего-то подобного в Вашингтоне наверняка ожидали с того момента, как приблизительно месяц назад внезапно обнаружили, как невесть откуда взявшиеся российские истребители, штурмовики и бомбардировщики один за другим стали садиться на военный аэродром Бассел аль-Асад под Латакией. За океаном встревожено заговорили, что в этих краях Москва решила обзавестись передовой оперативной военной базой, способной решительно перекроить всю военно-стратегическую ситуацию на Ближнем Востоке и в восточном Средиземноморье. 

К началу этой недели на Бассел аль-Асад, по американским данным, сосредоточились около трех десятков российских боевых машин. В том числе до восемнадцати фронтовых бомбардировщиков Су-34 и Су-24, до двенадцати штурмовиков Су-25 и четыре многофункциональных истребителя Су-30СМ. Небо Сирии сразу стало опасно тесным. Как результат — в минувший понедельник глава Пентагона Эштон Картер решил установить с Министерством обороны РФ постоянный канал связи. Во избежание, как сказано, несанкционированных вооруженных конфликтов в воздухе. 

«Цель этих дискуссий по предотвращению конфликтов — убедиться в том, что проводимые операции Военно-Воздушными силами коалиции (во главе с США) не будут прерваны какими-либо будущими военными действиями России. Нам нужно обеспечить безопасность полетов ВВС коалиции, избежать неверных оценок и расчетов», — сказал представитель Пентагона. 

Только тут же выяснилось, что Москве никаких линий коммуникаций с Пентагоном теперь совершенно недостаточно. И она считает, что американским пилотам и их союзникам вообще нечего летать над Сирией. Причем, юридически это абсолютно безупречная позиция. 

Как деликатно выразился в недавнем интервью министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, возглавляемая Соединенными Штатами коалиция создана «не совсем в соответствии с международным правом». Если о налетах на банды «Исламского государства» в Ираке Вашингтон договорился с Багдадом, то с Дамаском никто разговаривать и не собирался. В ООН за соответствующим мандатом американцы тоже не обращались. Просто решили бомбить «плохого парня» Асада. И бомбят потихоньку. Как до этого Югославию. Как Ливию. 

Появление в Сирии русских военных смешало все планы Вашингтона и его союзников. И очень озаботило НАТО. Об этом заявил во вторник, выступая в Фонде Маршалла в Вашингтоне, главнокомандующий силами Североатлантического альянса в Европе американский генерал Филип Бридлав. Он считает, что Россия создает под Латакией так называемую «зону блокированного доступа, насыщенную современными и высокоэффективными средствами противовоздушной обороны». Генерал Бридлав добавил: 

— Мы начинаем замечать, что они создают ее («зону блокированного доступа») в северо-восточной части Средиземного моря, когда видим, как эти очень мощные инструменты ПВО появляются в Сирии. Мы несколько обеспокоены тем, как в восточном Средиземноморье создается очередной купол в виде зоны перекрытия доступа. 

Для справки: стратегия преграждения доступа (anti-access / area denial, или A2/AD) опирается на системы большой дальности, мешающие морским и воздушным силам атаковать прикрытые этими системами районы. 

Если упомянутые заявления генерала не истерика — то что это? О каком «блокировании доступа» он говорит? И для кого? Для американских боевых самолетов? Ну, так не летайте над аэродромом Бассел аль-Асад, если вас об этом не просят. А поставленные нами в этом районе «современные и высокоэффективные средства противовоздушной обороны» имеют весьма ограниченные зоны поражения. Поскольку (и Бридлав не может этого не знать!) речь идет всего о паре российских мобильных зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1», поставленных, по некоторым данным, защищать наши самолетные стоянки под Латакией. 

Да, это грозные машины. Но их зона поражения целей — от 1,2 до 20 километров по дальности и от 5 до 15 километров по высоте. Только прикрыть подступы к аэродрому и хватит. 

Да, такие же «Панцири» есть и у сирийской армии. И они тоже защищают какие-то цели. Но их не может быть столько, чтобы озаботить целую НАТО и создать кому-либо хоть сколько-нибудь серьезные проблемы в «северо-восточной части Средиземного моря». 

Есть у сирийцев и поставленные нами несколько лет назад самоходные зенитные ракетные комплексы «Бук-М2Э», способные одновременно обстреливать до 24 воздушных целей. Однако их зоны поражения ненамного превосходят те, что у «Панцирей». 

Тогда, не исключено, грозная опасность видится американскому военачальнику в лице четверки российских истребителей Су-30СМ? Так ведь и их маловато будет, чтобы сражаться над Сирией с коалиционной авиацией 60 стран. 

Если вести речь о Средиземноморье, то проблемой для западных союзников могут стать поставленные нами Дамаску в 2011 году два подвижных береговых противокорабельных ракетных комплекса «Бастион» (восемь пусковых установок) со сверхзвуковыми ракетами П-800 «Яхонт». По крайней мере, их присутствие в определенной степени действительно ограничивает применение вблизи сирийского побережья авианосцев, а также крейсеров и эсминцев с «Томагавками». Поскольку дальность поражения «Яхонтами» составляет до 500 километров. 

Наверное, генералу Бридлаву хотелось бы, чтобы ничего такого у Дамаска и Москвы вовсе не было в этом регионе. Чтобы «зоны доступа» были распахнуты настежь. Чтобы здешние места на оперативных картах альянса просто походили бы на тир. Как некогда Ливия, которую в качестве дееспособного государства ударами с воздуха Запад стер с лица земли вообще без малейших потерь со своей стороны. 

Но главкому НАТО, судя по всему, вообще хочется слишком многого. Его ведь не только «ограничение доступа» к Сирии заботит. Вместе с ней, буквально через запятую, в той самой вашингтонской речи он помянул еще и российские Крым и Калининградскую область. С доступом туда боевой авиации и крылатых ракет НАТО, считает Бридлав, тоже все плохо. 

Можем добавить: и ставится все хуже. В апреле 2012 года под Калининградом на боевое дежурство поставлен первый дивизион зенитно-ракетной системы С-400 «Триумф». А в ноябре минувшего года в Крым переброшены первые ЗРС С-300ПМУ. Это, как минимум, негостеприимно, считает, видимо, Бридлав. И, в общем-то, не ошибается. 


А в это время 
Как сообщают российские информационные агенства, самолеты российских Воздушно-космических сил приступили к воздушной операции с нанесением точечных ударов по террористам из «Исламского государства» в Сирии. Бомбардировке подвергается военная техника, узлы связи, транспортные средства, склады оружия, боеприпасов и горюче-смазочных материалов, принадлежащим террористам из ИГ. 

Источник

О смертной казни в США: свыше 200 тысяч американцев трудятся в этой сфере (+18)

 

В этом году исполняется ровно 315 лет с того момента, как на территории Америки начала вестись статистика узаконенных смертных казней. Сегодня смертная казнь превратилась в своего рода бизнес-индустрию, которая обходится налогоплательщикам в $4 млрд. ежегодно. В настоящее время свыше 200 тысяч человек трудятся в этой сфере. Одни читают лекции и пишут научные статьи о вреде и пользе казней, другие получают многомиллионные гранты на помощь приговорённым к смерти, третьи изобретают идеальные вакцины для усыпления преступников и т.п. 
Лично я всегда считал, что лучшей альтернативой смертным казням являются тюрьмы супермаксимальной безопасности. Там за очень короткий срок преступник превращается в выдрессированное животное, сходит с ума или кончает жизнь самоубийством. Эти учреждения настолько страшны, что большинство заключённых просит судей приговорить их к смерти.
Обслуживание тюрем супермаксимальной безопасности в сотни раз дешевле, чем смертные казни даже в том случае, если преступники доживают до преклонного возраста. При всех лазейках в современной системе правосудия человек не может выйти на свободу во время отбытия пожизненного заключения. 

Судя по архивным данным, самой популярной экзекуцией на рубеже XVIII века являлось повешение. Такие казни проходили с минимальными затратами. Суд выносил преступнику смертный приговор, и уже через несколько дней его вешали на ближайшем дереве. Всё, что для этого требовалось – лестница, верёвка и пара опытных палачей, которые получали небольшой гонорар. Эшафоты для повешения строились только в тех случаях, когда судебный процесс приобретал национальную известность.



Примерно в 1720 году казни в США превратились в один из видов массового развлечения. Палачи смекнули, что это может принести им неплохие деньги, так как люди любят смотреть на запретные и шокирующие вещи. «Когда человек повисал в петле, зрители охали и отворачивали головы, закрывали глаза и плакали, – писал историк Сизар Коули. – Однако никто не упускал возможности посетить казнь лично. Любопытство и прилив адреналина двигали толпой». 


Смертная казнь через сожжение. Америка.

Если в XVII веке казни проводились преимущественно с согласия церкви, то в XVIII веке главными палачами выступали уже плантаторы. Провинившихся рабов вешали, сжигали или заковывали в железных клетках, подвешенных на деревьях. В архивах до сих пор сохранились записи, вроде: «Фрэнсис Бош. Чернокожий. Раб. Преступление: восстание рабов и кража лошади. Наказание: повешение в кандалах. Место: Нью-Йорк. Дата: 1741 год».
Примерно 60% всех казнённых за 315 лет американцев были повешены. Эта экзекуция постоянно совершенствовалась. В XIX веке государственная инструкция требовала использования специальной верёвки и постройки эшафота по особым стандартам.
Дилетанты к проведению казней не допускались. Специально подготовленные палачи должны были моментально принимать решения в сложных ситуациях, когда, например, преступник болтался в петле, но по-прежнему дышал.

Толпа в округе Нэш, Северная Каролина, собралась на казнь Джона Тэйлора и Роберта Фортьюна


До второй половины XIX века американцы относились к смертной казни абсолютно равнодушно. Менее 3% населения считали, что её нужно отменить и заменить пожизненным заключением. В основном таких взглядов придерживались родственники преступников, дожидавшихся повешения.


1881 год изменил всё. Группа бизнесменов и коллеги знаменитого «лампочника» Томаса Эдисона изобрели электрический стул и запустили национальную кампанию по дегуманизации повешения. Они рассказывали, как долго преступники мучаются в петле и что даже убийцам необходимо гарантировать лёгкую смерть.
Всего за восемь дет сознание населения было полностью изменено. Люди начали воспринимать электрический стул как один из самых быстрых и лёгких способов ухода из жизни. Он стал настоящим символом избавления от страданий.
Первым казнённым на электрическом стуле стал нью-йоркский убийца Уильям Кеммнер (август 1890-го). За его ужасающей смертью следила вся страна. Его «поджаривали» несколько минут, и всё это время преступник оставался жив. У него вытекли глаза, помещение наполнилось запахом горелого мяса, однако все эти подробности пресса упустила.
Изобретатели орудия смерти с помощью больших денег и связей в высших кругах власти официально утвердили электрический стул, как «самый гуманный способ наказания за всю историю существования Соединённых Штатов».



В начале XX века даже авторитетные учёные заявляли о «тупике эволюции способов экзекуции». Тогда никто не догадывался, что в 20-х годах появятся газовые камеры. Они до сих пор являются самым неизученным методом убийства. Многие документы американское правительство засекретило, однако опытные химики уже тогда называли газовые камеры «худшим способом убийства в человеческой истории».
Психологи считали, что самые большие страдания преступник испытывал, когда двери узкой и тесной камеры закрывались. Ощущение клаустрофобии и безысходности намного страшнее, чем непосредственное глотание газа. Иногда между процессом запирания и пусканием газа проходило более трёх часов.
Изобретение смертельной инъекции и машины по её внутривенному введению стало самым дорогостоящим в истории казней. Частные компании, заключившие договора с государством на $800 млн., разрабатывали новую технологию убийства почти 20 лет. В конечном счёте инъекция получилась гораздо менее эффективной, чем убойная доза обыкновенного морфия или героина. Состав этой гремучей смеси совершенствуется с 1982 года по сей день.

Таким образом, на протяжении 315 лет «индустрия» смертных казней в Соединённых Штатах меньше всего заботилась о гуманности и безболезненном уходе заключённого из жизни. На экзекуциях были заработаны триллионы долларов (с учётом инфляции), десятки тысяч людей умерли в муках и страданиях.
Любопытно, что в 1972 году Верховный суд США запретил казни, однако запрет продлился всего четыре года. Его сняли лоббисты, заинтересованные в астрономических доходах от продвижения смертельной инъекции. Народное одобрение снятия запрета было получено благодаря раскрутке нескольких громких уголовных дел и газетным заголовкам, вроде «Этот человек убил 15 детей, разрушив счастливые семьи. Неужели он не заслуживает смерти? Почему наше правительство прощает таких мерзавцев?».
Если в ближайшие годы система смертельных казней не будет ликвидирована раз и навсегда, то совсем скоро мы увидим продвижение нового «самого гуманного» способа лишения человека жизни. Это может быть какая-нибудь таблетка или, например, облучающий организм прибор. В погоне за деньгами бизнесмены и власть имущие опять выдумают нечто такое, что поразит воображение американцев и сразу же повысит число поддерживающих смертную казнь. 

Евгений Новицкий (США)

Всё как и в украинском АТО:ИГИЛ торгует органами и кровью пленных

Хорошие условия содержания в плену «Исламского государства» означают, что скорее всего, жертве предстоит стать невольным донором органов или отдать всю свою кровь раненым террористам.

Хирурги террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в России) вырезают здоровые внутренние органы у пленников. Несчастных также используют в качестве «банков крови» для пострадавших боевиков, сообщает британская The Daily Express.
Об этом изданию рассказал бывший пленник ИГ Або Рида (Abo Rida), которому удалось вырваться из рук террористов в городе эр-Ракка. Сам Рида был слишком слаб, чтобы стать невольным донором органов. Таких, как он, по словам Риды, ежедневно пытают, и условия содержания пленников «ухудшаются день ото дня».
Людей достаточно здоровых, на взгляд коновалов «Исламского государства», содержат в лучших условиях, но только до тех пор, пока не придет время.

Боевики ИГИЛ использовали их в качестве «банков крови», выкачивая из них кровь, когда требовалось срочное переливание раненым боевикам, - рассказал Або Рида.

Ему удалось сбежать из плена четыре месяца назад, когда тюрьма, где его содержали, подверглась контртеррористической атаке западной коалиции. Або Рида уверяет, что сумел скрыться из-за поднявшейся после авианалета суматохи и густой пыли, в которой было легко затеряться. Вместе с ним бежали еще четверо заключенных. Остальных настигли пули боевиков.
Рида рассказал журналистам, что террористы-медики также «пускают пленных на органы». Боевики верят, что их противники в любом случае «обречены на смерть», поэтому внутренние органы им ни к чему - террористам нужнее.
Непригодные для изъятия органов пленники подвергаются «всем видам пыток» ежедневно. Истязания начинаются и заканчиваются всегда в одно и то же время.
Как отмечает издание, это не первое свидетельство того, что террористы изымают внутренние органы у пленников. Ранее в этом году ООН инициировало расследование инцидентов, доказывающих наличие «черного рынка» человеческих органов в Ираке.
В феврале этого года постпред миссии ООН в Ираке Мохамед аль-Хаким сообщил, что в местах массовых захоронений под Мосулом были обнаружены десятки тел без внутренних органов.
Добавим, что террористические группы давно используют практику изъятия человеческих органов на продажу. В 2008 году бывший прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте в книге «Охота. Я и военные преступники» рассказала, как в 1999 году террористические группы албанцев похищали сербов, цыган и нелояльных режиму Хашима Тачи соотечественников и забирали у них почки и сердца. В дальнейшем эти органы переправляли в подпольные клиники в Европе.

Источник

СеваРига: Кого и за что бомбит Россия? Не все так просто...

 

Сначала давайте определимся, что такое ИГИЛ вообще, потому что ясность в терминах, она сразу прибавляет ясности в причинно-следственных связей. Так вот ИГИЛ с первого дня своего рождения, как и Аль-Каеда, это подразделения Пентагона  и ЦРУ на аутсорсинге, действующие строго по плану, написанному в кабинетах АНБ и ни разу не сделавшие ни единого шага, противоречащего интересам ФРС и его владельцев.

В качестве обоснования этого утверждения, приведу несколько длинных цитат:

"Каждому, кто хоть немного знаком с историей XX века, безусловно, известен термин «странная война». Это неофициальное название закрепилось за действиями Великобритании и Франции после 1 сентября 1939 г. – нападения фашистской Германии на Польшу. Вопреки договорам, связывавшим их с Варшавой, Париж и Лондон не оказали союзнику никакой помощи.

Формально и Франция, и Великобритания объявили войну Германии. В действительности же, если не считать локальных стычек, их войска бездействовали. Вот как описывал ситуацию на фронте французский корреспондент Ролан Доржелес, которому, кстати, и принадлежит авторство термина «странная война»: «Я был удивлен спокойствием, которое там царило… Очевидно, главная забота высшего командования заключалась в том, чтобы не беспокоить противника».

События, происходящие сегодня на Ближнем Востоке, поразительно напоминают ситуацию восьмидесятилетней давности. При непосредственном участии Запада здесь слеплен монстр радикального исламизма. И если прежде он представлял собой пестрый конгломерат течений и группировок, сейчас исламизм имеет свой центр – халифат, провозглашенный «Исламским государством» на значительной территории Ирака и Сирии.

Объявивший войну «Исламскому государству» Запад... против уничтожения могущественной экстремистской группировки. Это стало очевидно после развернувшегося наступления на Тикрит: коалиция не только не поддержала иракские войска, но и фактически запретила им развить успех.

Сначала Пентагон отказался от нанесения авиаударов по позициям «ИГ» в районе Тикрита, а когда успехи иракских войск стали очевидны, резко усилил нажим на Багдад. 9 марта, в самый разгар наступления, в столицу Ирака с незапланированным визитом прибыл глава Объединенного комитета начальников штабов США Мартин Демпси....

С самого начала так называемая международная операция против «Исламского государства» напоминала что угодно – фарс, шоу, спектакль, но только не серьезные военные действия. Минимальная интенсивность авиаударов (не более 20 в сутки – на порядок меньше, чем во время агрессии против Ливии) усугубляется их минимальной эффективностью. Сегодня даже западные эксперты признают, что после начала операции потенциал группировки только усилился. Журналисты, которым удалось побывать на территории халифата, подтверждают, что удары наносятся по безлюдной местности, в то время как боевики даже не маскируют военные объекты и расположение своей техники.

Ну и, вишенкой на торте много шума в пакистанских СМИ наделали показания задержанного эмиссара ИГИЛ Юсуфа аль-Салафи, который на допросе заявил о финансировании халифата Соединенными Штатами.

(http://kavpolit.com/blogs/funakoshi/13604/)


О том, что ИГИЛ было произведено США, говорит американская военная разведывательная организация DIA. Семистраничный доклад DIA, носящий характер признания, возник на прошедшей неделе. Хотя за предвыборной повесткой дня в Турции он остался незамеченным, во многих странах, прежде всего в немецкой прессе, документ был вынесен на первые полосы газет. В докладе приводятся подробные ответы на такие «занимательные» вопросы, как пошаговое возникновение ИГИЛ, а также падение Мосула и Эр-Рамади перед горсткой джихадистов, даже не встретивших сопротивления.

Отчет DIA, взаимные заявления сторон, региональные интересы США и новости с полей наводят на мысль о том, что приобретения ИГИЛ не просто не неугодны, а желательны для США.

(http://www.birgun.net/haber-detay/isid-made-in-usa-82059.html)


В сентябре 2014 председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси на слушаниях в Конгрессе сказал: «Я знаю большинство арабских союзников, спонсирующих ИГИЛ». Сенатор Линдси Грэм ответил: «Это происходит потому, что «Сирийская Свободная армия» не может сражаться с Асадом, в то время как ИГИЛ пытается одолеть его».

В следующем месяце вице-президент США Джо Байден зашел дальше, объясняя, что Турция, ОАЭ и Саудовская Аравия «настолько заинтересованы в свержении Асада, что готовы влить сотни миллионов долларов и сотни тонн оружия в любого, кто будет сражаться против Асада, включая и «Джебхат ан-Нусра» с «Аль-Каидой» и экстремистов джихада. То, что получилось в итоге и стало называться ИГИЛ».

Позже британский генерал Джонатан Шоу признал вклад экстремистской идеологии Саудовской Аравии: «Это бомба с часовым механизмом под видом образования. Ваххабизм подогревается реалиями современного мира и спонсируется это деньгами Саудовской Аравии и Катара».

С 2013 года поступало много информации о повстанцах, в том числе и о находящихся в израильских госпиталях членах «Джебхат ан-Нусра». Огласке были преданы и визиты израильского премьер-министра Бенджамина Нитаньяху к раненым бойцам в начале 2014-го года, за что он получил официальную благодарность от высокопоставленного члена «Братьев-мусульман» Мухаммеда Бади (в феврале 2014).

Находящиеся на оккупированных Голанских высотах миротворцы ООН докладывают о «взаимодействии» между Армией обороны Израиля и бойцами «Джебхат ан-Нусра» на границе. В то же время Израильское оружие было найдено у экстремистских групп в Сирии и Ираке.

Это привело к вопросам израильских СМИ о том, «действительно ли Израиль поддерживает бойцов «Джебхат ан-Нусра» и ИГИЛ». Ответ военного представителя сложно назвать отрицательным: «В последние два года Армия обороны Израиля оказывала медицинскую помощь всем раненым Сирийцам, независимо от того, за кого они сражаются».


Искусственное разделение между «повстанцами» и «экстремистами» было осмеяно сообщениями о крупномасштабных поставках оружия и возрастающем количестве перебежчиков. В июле 2014 года одна тысяча бойцов из «Давуд» в Ракке перешла на сторону ИГИЛ, в ноябре прошло сообщение о масштабном бегстве из «Сирийского революционного фронта» в «Джебхат ан-Нусра».
В том же месяце «повстанцы» с удерживаемых Израилем территорий Голанских высот перешли на сторону укрепляющего свое присутствие на Юге Сирии ИГИЛ. Затем, в начале 2015, три тысячи «умеренных повстанцев» из поддерживаемого США «Харакат Хазм» вместе с большим запасом вооружения, включающим в себя и противотанковые установки, перешли к «Джебхат ан-Нусра».

В декабре 2014 года в западных СМИ появились сообщения о тайных поставках Штатами тяжелого вооружения «Сирийским повстанцам» из Ливии и о получении группировкой «Джебхат ан-Нусра» противотанковых орудий от «Харакат Хазм». Опубликованное группировкой «Джебхат ан-Нусра» видео наглядно демонстрировало, что данные орудия использовались для захвата Сирийских военных баз Вади Дейф и Хемидие провинции Идлиб.

При видимой поддержке «крупными арабскими союзниками» и существенной кооперации между вооруженными Америкой «умеренными повстанцами» и ИГИЛ, не так сложно догадаться, что авиарейсы США на территорию ИГИЛ (якобы для «ослабления» экстремистов) могли быть прикрытием для линий поставки вооружения.

Например, по сообщениям одновременно иракских и иранских СМИ, один из иракских политических деятелей в январе заявил, что «американское воздушное судно сбросило груз оружия и амуниции для ИГИЛ в окрестностях аль-Доур в провинции Салах ад-Дин». Фотографии получения бойцами ИГИЛ вооружения были опубликованы, однако США назвали случившееся «ошибкой». В феврале другой политический деятель Ирака аль-Замели предоставил информацию о двух сбитых британских самолетах, которые поставляли оружие для ИГИЛ в провинцию Анбар. В подтверждение снова были опубликованы фотографии. «В освобожденных от ИГИЛ районах мы обнаружили оружие производства США, Европейских стран и Израиля», - также заявил аль-Замели.

Новостной сайт аль-Ахад привел цитату главы Совета Провинции Анбар Кхалафа Тармоуза о том, что самолеты США осуществляют поставку оружия и амуниции для террористической организации ИГИЛ в провинции Салах ад-Дин. Также в феврале поступило сообщение о сбитом иракскими военными вертолете Соединенных Штатов, который доставлял оружие для ИГИЛ на западе от Багдада в провинции Анбар. И снова были представлены фотографии. После этого, контртеррористические силы Ирака сообщили об аресте «четырех иностранцев, нанятых в качестве военных консультантов ИГИЛ», трое из которых являлись гражданами США и Израиля.

В журнале Вашингтона Foreign Affairs  публиковалась информация о том, что «бойцы ИГИЛ поддерживают демократию в регионе».
Доказательства скрытой связи Вашингтона и ИГИЛ существенны и помогают понять, почему заместитель Министра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад назвал борьбу Вашингтона с ИГИЛ «косметической».

(http://cont.ws/post/81834)

Так что вполне естественно, что поведение Большого Брата напоминает умилительную картинку, приведенную ниже:




Это же вполне естественно - охранять и не давать трогать то, вво что вложено столько собственных средств и что представляет собой строго функциональное приспособление, предназначение которого достойно отдельной заметки.

Ну а резюме данного постабудет находиться вне царящей в патриотических кругах эйфории. Россия таки вступила в открытое противостояние с "нашими заокеанскими партнерами", интересы которых целиком и полностью представляют это шустрое, как из-под земли появившееся, образование. 

Информационная война, которая неминуемо будет сопровождать это противостояние, предполагаю, уже в ближайшее время предъявит "неопровержимые доказательства жерт российской агрессии", а количество "сирийских детей, погибших при авианалетах российской авиации", скорее всего, превысит количество жителей этой страны, а количество сбитых российских самолетов превысит количество бортов, находящихся в распоряжении Министерства обороны и Аэрофлота. Особо рьяные уже стартовали:

http://zloy-odessit.livejournal.com/1482623.html
http://paus144.livejournal.com/132743.html
http://verola.livejournal.com/185003.html

Так что советую приготовиться, зима будет долгой... Война только разгорается...

Продолжение следует...

Источник

Как обезглавить ИГИЛ: инструкция по применению

 

В соответствии с действующим законодательством РФ Путин обратился в Совет Федерации за разрешением использовать Вооруженные силы за рубежом. Конкретно – в Сирии. Совфед тотчас оформил соответствующее разрешение.
Не прошло следом и получаса, как оппозиция начала истерику по поводу «ввода российских войск в суверенную державу». Спешу всех успокоить. Ни о каком вводе войск в традиционном понимании даже речи не идет. Согласно решению Совета безопасности мы отправляем в Сирию только авиационные подразделения. Это могут быть фронтовые бомбардировщики Су-24, штурмовики Су-25, транспортные самолеты, а также средства для создания помех связи противника и ПВО.

Речь идет о том, что Россия начнет громить террористов ИГИЛ бесконтактным способом, то есть никаких столкновений на поле боя, участия сухопутных, десантных и морских частей Генштабом не предусмотрено.
Каким образом организовывается тогда боевая работа? Военно-воздушные силы являются ударным компонентом, так сказать наконечником стрелы. А уже ориентируясь на них, работают средства военно-космической, армейской, технической и всех других разведок коалиции. Я не оговорился: именно коалиции. Для этого и был создан координационный центр в Ираке, к работе которого, наиболее вероятно, вскоре присоединятся и другие союзники России, в первую очередь КНР. Все ждали выступления Москвы – что она сломает ту нечестную игру, которую затеяли против нее как раз те страны, коим сейчас наиболее грозит ИГИЛ неуправляемым цунами из бегущих от войны нелегалов.
Целями уничтожения служат прежде всего штабы. Их оперативная ликвидация означает обезглавливание террористической армии, в которую превратилась группировка ИГИЛ не без участия Запада. Нарушение управляемости сеет хаос и неразбериху на территории боевых действий и, как результат, значительно снижает боевую эффективность врага. Это же позволяет использовать специальные методы дезинформации и фальшивых целеуказаний для того, чтобы враг, лишенный объективной информации из штаба, наносил удары по своим.

Другим приоритетом для нашей военной авиации выступает скопление живой силы и техники террористов. Когда речь идет об уничтожении носителей идей террора в местах, где нет мирного населения, используются боеприпасы большой мощности с колоссальными площадями поражения. Однако есть в распоряжении и боеприпасы такой точности, что если положить на землю железный рубль, он гарантированно будет пробит.

Что обеспечит безопасность нашим Военно-воздушным силам в Сирии? Прежде всего – постановщики помех, не дающие противнику возможности увидеть цель иначе как невооруженным глазом. Тогда, в зависимости от ситуации, самолеты атакуют неприятеля с соответствующих высот – от предельно низких до больших.

Тактико-технической поэзией мы сейчас владеем в полной мере, и громить врага наши соколы будут по-настоящему, поскольку на кону не режим Асада и даже не жизни сотен тысяч сирийских суннитов, шиитов или христиан. Задачей-максимум для нас является победа над разрушительными идеями ИГИЛ, которые уже проникают не только в постсоветские республики, но и в российские регионы. И западных союзников по борьбе с этой напастью нам ждать не приходится: многие помнят, что те же французы, не говоря уже об американцах, были пойманы на имитировании авиаударов по боевикам ИГИЛ.

Александр Жилин, военный эксперт
Источник