Китайские уйгуры стали секретным оружием боевиков, выступающих против режима Дамаска, пишет Джордано Стабиле в статье, напечатанной в газете La Stampa.
Показаны сообщения с ярлыком Сирия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Сирия. Показать все сообщения
пятница, 4 марта 2016 г.
Армия китайских уйгуров, воюющая против Асада
Китайские уйгуры стали секретным оружием боевиков, выступающих против режима Дамаска, пишет Джордано Стабиле в статье, напечатанной в газете La Stampa.
среда, 11 ноября 2015 г.
Военный корреспондент Дмитрий Стешин: «Война в Сирии не такая страшная, как в Донбассе»
Об особенностях сирийских сражений и о неизвестной мирной жизни
воскресенье, 1 ноября 2015 г.
Окраина ада : Что происходит на границе «Исламского государства» и Турции
Турецкие военные патрулируют границу с Сирией на отрезке Каркамыш — Джераблус. 31 июля 2015-го
Фото: Ensar Ozdemir / Anadolu Agency / Getty Images
В приграничных городах турецко-сирийской границы, в сотнях метров от территорий, контролируемых «Исламским государством», теперь — особенная жизнь.
суббота, 3 октября 2015 г.
Главная загадка мировой политики: в США началась плохо скрываемая паника...
В США началась плохо скрываемая паника - они не видят русские истребители...
Все видели 8 самолетов на ВПП в Латакии, откуда взялись ещё 20, не понимают. От слова совсем.
Это единственное объяснение всему тому бреду, который несут СМИ в ответ на вопрос о том, как русские истребители оказались в Сирии.
А если их полет не видели военные радары НАТО в Турции и Болгарии, то значит их не видят и все системы воздух-воздух.
А значит всё.
ВСЁ!
У США нет истребительной авиации. Тоже от слова совсем.
И я прекрасно понимаю как такое возможно. Если бы не ... то это можно было бы сделать уже в конце 80-х.
Ну F-35 это вообще не истребитель, а бомбардировшик, который даже F-15-ому проигрывает воздушные бои с треском. Его делали для бомбежек непокорных аборигенов, у которых нет ничего кроме пращи, в расчете на то время, когда России (и Китая?) уже не будет.
Хотя F-22 дорогой, но удачный самолет! Впрочем вся американская стелс-технология построена на идее принесения аэродинамики в жертву невидимости, посредством построения корпуса рассевающего излучение радаров. Что только естественно - нормальных антирадарных покрытий-то у них нет!!! Да и идей-ка стащенная из советского авиапрома, от воплощения которой отказались ещё в 60тых. Идеология тухлая изначально, что подтвердили доблестные югославы завалив супер-невидимый бомбардировщик из С-75 70тых годов выпуска. Но с F-22 они как-то извернулись. Но если его вооружение не видит потенциального противника?!!
Тут хочешь не хочешь - в партнеры напрашиваться начнешь.
Более того американцы не могут выяснить видели ли израильские радары Су-35, летящие в Сирию. Израильтяне в ответ на этот вопрос улыбаются той же улыбкой, которой они улыбаются в ответ на вопрос о наличии у Израиля атомной бомбы. Но в данном конкретном случае возможно они блефуют....
Хороший подарок к 70-й Генеральной Ассамблее. Тут даже отмена США запрета от 1975 года на экспорт нефти может выстрелить в обратную сторону - все равно всем уже ясно, что сланцевую нефть для США добывает ИГИЛ. Ибо при текущих ценах все сланцевые компашки должны были лопнуть как мыльные шарики.
Источник
Израильский ТОП-разведчик Яков Кедми: о ситуации в Сирии
В отличии от пугалок Стрелькова и Хазина довольно подробно и обстоятельно обрисовывает возможные сценарии развития событий, понимая взаимоотношения и размещение племён в этом регионе.
1. C АльКаедо и ИГИЛом никто не собираться бороться. Назвать ту шизофрению, которую устраивали американцы борьбой - это просто унижение для любого языка, в котором существует такое определение.
2. Попытка убрать Асада провалилась полностью. Американцам сказать нечего - пытаются сделать хорошую мину при плохой игре.
3. В ближайшие недели будет критический перелом, в результате которого будет возможность ликвидации ИГИЛ полностью войсками Асада (может с помощью войск Ирана и Хесболы)
4. Северная часть может в ближайшее время освобождена от террористов.То есть Сирийско-Турецкая граница будет закрыта как для поставок денег , так и солдат. Других путей у них НЕТ.
5. Договор Асада с Курдами спровоцирует закрытие неба для авиации США и в курдских областях (тк там будут летать российские самолёты)
6. Все планы, которые вынашивались и в Вашингтоне, и в Иррияде, и в Катаре с приходом России РУХНУЛИ. Поэтому и слышим столько истерического визга.
7. Видимо, вопрос Путина в ООН : А что же вы натворили?! - дошёл до европейцев. Без России невозможно решить вопрос Сирии, Ближнего востока и беженцев. До Англии также дойдёт, но позже.
В Израиле знают, что такое ИГИЛ (детализация состава)
8. Украина и события в Сирии. Возможное влияние. Два вероятных сценария.
Источник
КНР против «Исламского государства»
Сирийцы во время демонстрации в поддержку президента Башара Асада выражают благодарность России и Китаю. Фото: Muzaffar Salman/АР
Китай может присоединиться к военной операции РФ в Сирии.
Практически одновременно из разных источников стали поступать сообщения, что Китайская Народная Республика готова оказать поддержку России в проведении военной операции против «Исламского государства». Часть этих сообщений не получила официального подтверждения, но дыма без огня не бывает. Вспомним, еще за несколько недель до того, как Россия начала наносить бомбовые удары по ИГ, стали множиться слухи о российских военных в Сирии.
Что говорят сейчас в Сирии: радиостанция «Голос Бейрута», ссылаясь на высокопоставленные источники в группировке «Хезболла», сообщила о скорой переброске солдат Народно-освободительной армии Китая в арабскую республику. А неделю назад появилась информация, что в Средиземное море уже вошел китайский крейсер, за ним следом идет авианосец КНР, и движутся они по направлению к Латакии. При этом СМИ ссылались на заявление члена комитета Совета Федерации по международным делам Игоря Морозова. Эти данные не подтвердились, но шороху они навели. Турецкие СМИ уже публикуют серьезную аналитику о том, почему участие КНР в военной операции в Сирии не приведет ни к чему хорошему, а лишь усугубит хаос. Но это, разумеется, пропаганда.
В целом военное участие КНР в операции против ИГ сегодня вполне возможно, хотя до последнего времени в экспертной среде преобладало мнение, что Китай будет мудро придерживаться нейтральной позиции. Вопрос в том, каким образом он окажет нам поддержку. В любом случае нет сомнений, что совместная российско-китайская операция в Сирии окажется успешной. Этот успех окончательно дискредитирует США в глазах мировой общественности: Вашингтон, возглавив международную коалицию против ИГ, так и не смог добиться видимых результатов.
Здесь стоит вспомнить и то, какую волну обсуждений на Западе породил новый этап российско-китайского сотрудничества, в коем в первую очередь увидели возможный военный союз. Продемонстрировали готовность России и Китая действовать рука об руку и Парад 9 мая в Москве, и торжественный парад в Пекине 3 сентября в честь окончания Второй мировой войны, в которых принимали участие военнослужащие обеих стран, а также совместные военно-морские учения в Средиземном море у побережья Египта.
Позиция Китая
На словах Пекин полностью поддерживает Москву. За последнее время прозвучало несколько заявлений китайских официальных лиц в этом ключе, но представители военных структур хранят молчание.
29 сентября специальный представитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель министра иностранных дел Михаил Богданов и посол КНР в Москве Ли Хуэй обсудили развитие ситуации в Сирии и противодействие угрозе «Исламского государства». Акцент был сделан на вопросах обеспечения российско-китайского политического и дипломатического взаимодействия в связи с резким обострением обстановки вокруг Дамаска.
Обсуждалось сотрудничество РФ и КНР, постоянных членов Совбеза ООН, и «на полях» 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН. Китай поддержал предложение президента Владимира Путина о создании широкой коалиции по Сирии с участием мусульманских стран, высказанное в ходе выступления на Генассамблее.
«Россия и Китай должны вместе работать с целью защиты устава ООН и основных норм международных отношений, поддерживать активную роль организации в международных вопросах, содействовать мирному урегулированию кризиса в Сирии», — заявил глава МИД КНР Ван И по итогам встречи с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.
А вот в плане КНР по разрешению сирийского кризиса, который озвучил 30 сентября официальный представитель МИД КНР Хун Лэй, подчеркивается, что военные меры не способствуют выходу из кризиса. Однако прозвучало это еще до начала операции РФ, в той реальности, когда удары по ИГ наносили только члены коалиции, возглавляемой Вашингтоном.
Заместитель директора Института стран Азии и Африки МГУ Андрей Карнеевсчитает, что слухи о китайских военных в Сирии могут и не подтвердиться, но можно предположить, что китайское руководство готово открыто продемонстрировать определенную степень поддержки Москве.
«В свое время, когда сирийский вопрос обсуждался в Совбезе ООН и была совершена попытка протащить резолюцию, осуждающую Дамаск, Китай и Россия консолидировано выступили против. Но тогда считалось, что Китай, скорее, выразил поддержку России, наложив вето. Но проецировать эту ситуацию на сегодняшнюю я бы не стал», — напоминает Карнеев.
Востоковед констатирует, что если Пекин раньше держался в стороне от региональных кризисов, то теперь он активнее включается в их разрешение. В этом видится растущая роль Китая в мире. Тем не менее, по прогнозам Карнеева, КНР будет осторожно и взвешенно подходить к сирийскому конфликту и перспективы участия Пекина в военной операции невелики. В то же время есть уверенность, что Китай заинтересован в стабилизации обстановки на Ближнем Востоке.
«Интересы Китая в этом регионе присутствуют. В частности, в Ираке на освоение нефтяных месторождений активно работали китайские компании. Китай заинтересован и в ликвидации очага религиозного терроризма, потому что есть Синьцзян-Уйгурский автономный район, где проживает мусульманское население, есть они и в других провинциях. Но по степени вовлеченности он на порядок уступает России, для которой Сирия многолетний союзник», — рассуждает Карнеев.
Реалистичный сценарий
Если же смотреть на вещи реалистично, то не стоит полностью исключать возможность участия Китая в военных действиях в Сирии, но при этом не нужно и преувеличивать его масштабы. В этом случае важно именно политическое значение действий КНР на сирийском фронте.
Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивковубеждне, что Китай примет участие в военной операции в Сирии, но весьма ограниченным контингентом сухопутных войск и авиации.
«Начнем с того, что расстояние от Китая до Сирии более 8 тысяч морских миль. Чтобы Китаю там содержать серьезную военную группировку, нужен мощный флот для ее снабжения, соответственно, возрастает и стоимость самого снабжения. Таким образом, широких возможностей по военной помощи РФ в Сирии Китай фактически лишен, то есть ему придется опираться на возможности, которые ему предоставят та же Сирия и Россия. Поэтому туда могут быть отправлены ограниченные контингенты войск и авиации», — рассуждает Сивков. При этом встанет вопрос о создании авиабазы, потому что имеющаяся емкость российской авиабазы невелика и на данный момент занята нашими вертолетами и самолетами. Поэтому в Сирии будет сражаться с ИГ либо подгруппа китайских наземных войск, либо спецназ.
Несмотря на возможно ограниченное участие КНР, Сивков серьезно оценивает его последствия. По его мнению, втягивание Китая в войну с Сирией со стороны России фактически означает, что созданы все условия для начала третьей мировой. Речь идет уже не о конфликте между региональными государствами, а о театре военных действий, в котором «выступают» все ведущие центры силы.
«В сирийском конфликте западные и российско-китайские интересы диаметрально противоположны. Фундаментальное и глобальное противоречие заключено в понимании модели мира — многополярной или монополярной. Китай раньше дистанцировался и держался в стороне, но на Генассамблее выступил не просто с позиции, что будет поддерживать Россию, но и пошел дальше, заявив, что нужно резко сокращать свободу рынка и увеличивать государственное регулирование, а это наступление на интересы США и транснациональных кампаний. Фактически это объявление войны, и Китай на это пошел осознанно. Участие России и Китая в войне в Сирии — это пролог третьей мировой войны, потому что ныне существует только три центра силы: это западная цивилизация во главе с США, евразийская во главе с Россией и китайская во главе с КНР. И сегодня в Сирии мы можем увидеть столкновение этих трех мировых центров», — убежден Сивков.
От себя отметим, что контуры третьей мировой войны проступили намного раньше, и в Сирии начинается лишь новая фаза. Войны сегодня не носят открытый характер, и сообщения о появлении китайского флота в Латакии — это уже элемент информационной войны. Трудно представить, что Китай и Россия вступят в открытое противостояние с Западом, скорее, в Сирии мы увидим демонстрацию реального действия той силы, которая была представлена на Параде 9 мая в Москве и в сентябре в Пекине. РФ и КНР могут сформировать альтернативную коалицию против «Исламского государства». Очевиден и факт влияния российско-китайского сотрудничества на внешнюю политику Пекина, который осознанно пошел на построение многополярного мира вместе с Россией и готов защищать его военной силой.
Источник
четверг, 1 октября 2015 г.
Николай Стариков: Зачем Россия помогает Сирии
На фоне разрешения президенту России использовать войска за рубежами страны, немедленно начались спекуляции на тему «нового Афганистана». Информационную войну со стороны Запада никто не отменял. Поскольку очевидно, что теперь Пятая колонна будет спекулировать теперь именно на этой теме, считаю необходимым разъяснить, что же происходит на самом деле.
Первый вопрос, на который мы должны ответить: что такое ИГ(ИЛ)?
Это новый проект Запада, в первую очередь, США и Великобритании.
Смысл его следующий – создать инструмент для погружения значительной части мира в войну и хаос. В ее ходе сгорят долги, возникнет спрос на кредиты в мировом масштабе для восстановления мировой «печатной машинки». В ее ходе будут разрушены или тотально ослаблены основные конкуренты США – Китай и Россия, а главный вассал – Европа — серьезно ослаблен, а значит, опять покорен и сговорчив. Таковы планы англосаксов. Сохранение нынешнего лидерства путем прекращения развития конкурентов. Иногда и прекращение их физического существования.
Для всего этого нужна война. А значит, нужен тот, кто начнет эту войну.
1. Тут и начинаются проблемы. Нет ни одной СТРАНЫ, которая могла бы напасть на Россию и Китай. Сами США, разумеется, воевать не собираются. Япония, парламент которой дал разрешение на использование Сил Самообороны за пределами границ впервые с 1945 года, воевать не очень-то хочет и не обладает потенциалом для борьбы с двумя странами. Евросоюз во главе с Германией под названием НАТО без США небоеспособен.
2. Раз нет подходящего государства, то зачинщиком хаоса и войны должно стать не государство. А нечто иное. Квазигосударство.
3. Однако карта мира не имеет пустот. Нет «ничейной» земли. Значит, для создания этой новой силы нужно карту … «освободить». То есть разрушить имеющиеся государства, чтобы на их территории, с их людскими ресурсами сделать новое квазигосударство. Руководствуясь этой логикой США и уничтожили Ливию, ослабили до предела Ирак, а теперь старательно добивают Сирию. Нужна территория этих стран. Без государства!
4. Может на Россию напасть Ирак? Нет. Он далеко, да и потенциал не тот. А вот новая трансгосударственная сила способна подойти к границам Средней Азии, атаковать и, неся новую идеологию, вызвать в бедных среднеазиатских государствах социальный взрыв колоссальной силы. После чего подпитавшись местными ресурсами и живой силой, увеличившись в размерах, атаковать уже Россию и Китай, стараясь внутри них вызвать такие же катаклизмы.
Вот вкратце и вчерне американский план.
А теперь смотрим, что США для его воплощения делают.
1. Они создали коалицию, от «борьбы» которой с ИГ эта террористическая группировка только усиливается.
2. США монополизировали эту борьбу, никакой борьбы, по сути, не ведя. Она имитируется. Поставки оружия, финансирование террористов ведутся со стороны Запада многими способами. Тут и прямые поставки и «сдача в плен» подготовленных бойцов, бегство «иракской армии». Хочется отметить и отчего-то никак не прерываемое финансирование ИГ через покупку нефти у них «кем-то».
3. В рамках «борьбы» с ИГ США до вчерашнего дня называли в качестве своей мишени … Башара Асада. То есть – сирийскую армию. Ей, реально борющейся с террористами, не только никакой помощи от Запада не оказывалось, но, наоборот, оказывалась помощь тем, кто борется против армии Сирии.
4. Логика тут такая – нужно уничтожение государств. Всех. Значит – бьем по армии и законному руководству. Вот США твердили заученные фразы о «тиране, который должен уйти».
Если в эту ситуацию никак не вмешаться, то последствия будут следующими:
1. Сирия падет, следом падет Ирак. Возможно другие государства. Напитавшись людьми, «невесть откуда» взявшимися деньгами и оружием, ИГ двинется через Афганистан в Среднюю Азию, где России придется с помощью вооруженных сил своих и других государств ОДКБ воевать с ордами террористов, не допуская их внутрь Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и т.д.
2. Это будет стоить большой крови наших солдат. При этом Запад будет нам только мешать, оказывая закулисную помощь нашим противникам. Цель – выбить нас из Средней Азии и атаковать уже собственно российскую территорию.
3. Никакое ядерное оружие при такой атаке не поможет. Потому что нет государства-агрессора. У него нет столицы, его нет согласно международному праву. Да и не будет никто применять ядерное оружие против банд, пусть и численностью в десятки и сотни тысяч человек.
4. Это уже очень большая кровь.
Что разумно сделать в такой ситуации?
Поддержать тех, кто реально борется с нашими потенциальными врагами. То есть Сирию, Ирак, Иран. В первую очередь, Башара Асада. При этом отправляя оружие и советников на Ближний Восток, Россия не имеет нужды воевать там «пехотой». Пехота есть у Асада, есть она у Ирака и Ирана. Просто до сих пор никто не помогал борцам с ИГ на самом высоком уровне современной армии. Авиацией, разведкой, организацией боевого процесса. ИГ помогают англичане и американцы (закулисно, разумеется), отсюда и успехи.
Значит ли это, что Россия постепенно будет втянута в широкомасштабные боевые действия?
Нет.
Штука в том, что появление наших сил в Сирии, открытие координационного центра в Багдаде и особенно выступление Путина в ООН, не дает возможности выступить ПРОТИВ тех, кто борется с ИГ.
До нашего масштабного присутствия в Сирии американцы могли бомбить позиции сирийской армии, а говорить о том, что бомбят ИГ. Говорить, что ошиблись. Теперь так не получится. Они не могут публично быть уличенными в поддержке террористов, а ошибка теперь может стоить дорого: собьют ваш самолет, «ошибочно» залетевший не туда, и все.
Возможности США резко уменьшились. Руки оказываются связанными. Отсюда и изменение риторики США сразу после речи Путина, о том, что Асад пока может и остаться.
Россия буквально за волосы втаскивает США в борьбу с американским же проектом ИГ. При чем до его «расцвета». Штаты не могут публично отказаться, не потеряв лицо, а потому, вынуждены согласиться. При этом весь окружающий мир от Израиля до Катара и Саудовской Аравии на самом деле хочет уничтожения ИГ, так как видит, что США готовы уничтожить всех своих сателлитов.
Выступая в ООН, наш Президент обратился к лидерам всех стран с предложением. Россия гарантирует вам суверенитет вашей страны, гарантирует сохранение нынешних правил игры. Альтернатива этому – потеря суверенитета от действий квазигосударства. При этом не важно, король вы или Президент, в любом случае суверенитет теряется вместе с головой. Причем в буквальном смысле слова.
Разрешение на применение нашей армии за границей – юридически необходимая процедура. Не более того.
Воевать с террористами мы будем:
— на чужой территории,
— при поддержке всех соседних стран, дающих нам «пехоту»,
— при финансовой поддержке этих самых стран, при относительно небольших своих издержках, не сопоставимых с затратами денег и жизней в случае атаки Средней Азии и самой России,
— при молчаливой поддержке всего региона Ближнего Востока,
— при поддержке (неактивной) Европы, которой мы решаем проблему беженцев,
— при поддержке (дипломатической) Китая, который видит в ИГ угрозу и себе самому (в рядах террористов много выходцев из Уйгурской области Китая).
Лучших условий для ликвидации созданной по нашу душу угрозы сложно себе представить.
Теперь о минусах. Есть и они.
1. США прекрасно понимают, какую игру им пытается сорвать Путин, а значит, давление по всем возможным каналам на Россию и нашего лидера будет только нарастать.
2. Вмешательство России на Ближнем Востоке даст прекрасное «объяснение» новым терактам в нашей стране. Но нужно понимать, что террористическую деятельность крышуют западные спецслужбы, а не бородатые исламисты.
3. Поскольку Президент Путин опять умудрился сорвать планы Запада, то Вашингтон усилит поиски предателей внутри ближайшего окружения первого лица, усилит зондаж на предмет попытки его устранения от власти любыми способами.
4. Вновь польется золотой дождь на Пятую колонну, олигархов, предателей и тех, на кого у Запада есть компромат.
Вот, собственно говоря, и все.
Нас хотят уничтожить, наш лидер это видит и срывает планы противников. Они будут пытаться осуществлять их.
Обычная геополитика. Надо просто быть всегда на стороне свойей страны.
Иначе нашим детям придется умирать в Средней Азии, останавливая усилившийся ИГ там…
Источник
Первый вопрос, на который мы должны ответить: что такое ИГ(ИЛ)?
Это новый проект Запада, в первую очередь, США и Великобритании.
Смысл его следующий – создать инструмент для погружения значительной части мира в войну и хаос. В ее ходе сгорят долги, возникнет спрос на кредиты в мировом масштабе для восстановления мировой «печатной машинки». В ее ходе будут разрушены или тотально ослаблены основные конкуренты США – Китай и Россия, а главный вассал – Европа — серьезно ослаблен, а значит, опять покорен и сговорчив. Таковы планы англосаксов. Сохранение нынешнего лидерства путем прекращения развития конкурентов. Иногда и прекращение их физического существования.
Для всего этого нужна война. А значит, нужен тот, кто начнет эту войну.
1. Тут и начинаются проблемы. Нет ни одной СТРАНЫ, которая могла бы напасть на Россию и Китай. Сами США, разумеется, воевать не собираются. Япония, парламент которой дал разрешение на использование Сил Самообороны за пределами границ впервые с 1945 года, воевать не очень-то хочет и не обладает потенциалом для борьбы с двумя странами. Евросоюз во главе с Германией под названием НАТО без США небоеспособен.
2. Раз нет подходящего государства, то зачинщиком хаоса и войны должно стать не государство. А нечто иное. Квазигосударство.
3. Однако карта мира не имеет пустот. Нет «ничейной» земли. Значит, для создания этой новой силы нужно карту … «освободить». То есть разрушить имеющиеся государства, чтобы на их территории, с их людскими ресурсами сделать новое квазигосударство. Руководствуясь этой логикой США и уничтожили Ливию, ослабили до предела Ирак, а теперь старательно добивают Сирию. Нужна территория этих стран. Без государства!
4. Может на Россию напасть Ирак? Нет. Он далеко, да и потенциал не тот. А вот новая трансгосударственная сила способна подойти к границам Средней Азии, атаковать и, неся новую идеологию, вызвать в бедных среднеазиатских государствах социальный взрыв колоссальной силы. После чего подпитавшись местными ресурсами и живой силой, увеличившись в размерах, атаковать уже Россию и Китай, стараясь внутри них вызвать такие же катаклизмы.
Вот вкратце и вчерне американский план.
А теперь смотрим, что США для его воплощения делают.
1. Они создали коалицию, от «борьбы» которой с ИГ эта террористическая группировка только усиливается.
2. США монополизировали эту борьбу, никакой борьбы, по сути, не ведя. Она имитируется. Поставки оружия, финансирование террористов ведутся со стороны Запада многими способами. Тут и прямые поставки и «сдача в плен» подготовленных бойцов, бегство «иракской армии». Хочется отметить и отчего-то никак не прерываемое финансирование ИГ через покупку нефти у них «кем-то».
3. В рамках «борьбы» с ИГ США до вчерашнего дня называли в качестве своей мишени … Башара Асада. То есть – сирийскую армию. Ей, реально борющейся с террористами, не только никакой помощи от Запада не оказывалось, но, наоборот, оказывалась помощь тем, кто борется против армии Сирии.
4. Логика тут такая – нужно уничтожение государств. Всех. Значит – бьем по армии и законному руководству. Вот США твердили заученные фразы о «тиране, который должен уйти».
Если в эту ситуацию никак не вмешаться, то последствия будут следующими:
1. Сирия падет, следом падет Ирак. Возможно другие государства. Напитавшись людьми, «невесть откуда» взявшимися деньгами и оружием, ИГ двинется через Афганистан в Среднюю Азию, где России придется с помощью вооруженных сил своих и других государств ОДКБ воевать с ордами террористов, не допуская их внутрь Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и т.д.
2. Это будет стоить большой крови наших солдат. При этом Запад будет нам только мешать, оказывая закулисную помощь нашим противникам. Цель – выбить нас из Средней Азии и атаковать уже собственно российскую территорию.
3. Никакое ядерное оружие при такой атаке не поможет. Потому что нет государства-агрессора. У него нет столицы, его нет согласно международному праву. Да и не будет никто применять ядерное оружие против банд, пусть и численностью в десятки и сотни тысяч человек.
4. Это уже очень большая кровь.
Что разумно сделать в такой ситуации?
Поддержать тех, кто реально борется с нашими потенциальными врагами. То есть Сирию, Ирак, Иран. В первую очередь, Башара Асада. При этом отправляя оружие и советников на Ближний Восток, Россия не имеет нужды воевать там «пехотой». Пехота есть у Асада, есть она у Ирака и Ирана. Просто до сих пор никто не помогал борцам с ИГ на самом высоком уровне современной армии. Авиацией, разведкой, организацией боевого процесса. ИГ помогают англичане и американцы (закулисно, разумеется), отсюда и успехи.
Значит ли это, что Россия постепенно будет втянута в широкомасштабные боевые действия?
Нет.
Штука в том, что появление наших сил в Сирии, открытие координационного центра в Багдаде и особенно выступление Путина в ООН, не дает возможности выступить ПРОТИВ тех, кто борется с ИГ.
До нашего масштабного присутствия в Сирии американцы могли бомбить позиции сирийской армии, а говорить о том, что бомбят ИГ. Говорить, что ошиблись. Теперь так не получится. Они не могут публично быть уличенными в поддержке террористов, а ошибка теперь может стоить дорого: собьют ваш самолет, «ошибочно» залетевший не туда, и все.
Возможности США резко уменьшились. Руки оказываются связанными. Отсюда и изменение риторики США сразу после речи Путина, о том, что Асад пока может и остаться.
Россия буквально за волосы втаскивает США в борьбу с американским же проектом ИГ. При чем до его «расцвета». Штаты не могут публично отказаться, не потеряв лицо, а потому, вынуждены согласиться. При этом весь окружающий мир от Израиля до Катара и Саудовской Аравии на самом деле хочет уничтожения ИГ, так как видит, что США готовы уничтожить всех своих сателлитов.
Выступая в ООН, наш Президент обратился к лидерам всех стран с предложением. Россия гарантирует вам суверенитет вашей страны, гарантирует сохранение нынешних правил игры. Альтернатива этому – потеря суверенитета от действий квазигосударства. При этом не важно, король вы или Президент, в любом случае суверенитет теряется вместе с головой. Причем в буквальном смысле слова.
Разрешение на применение нашей армии за границей – юридически необходимая процедура. Не более того.
Воевать с террористами мы будем:
— на чужой территории,
— при поддержке всех соседних стран, дающих нам «пехоту»,
— при финансовой поддержке этих самых стран, при относительно небольших своих издержках, не сопоставимых с затратами денег и жизней в случае атаки Средней Азии и самой России,
— при молчаливой поддержке всего региона Ближнего Востока,
— при поддержке (неактивной) Европы, которой мы решаем проблему беженцев,
— при поддержке (дипломатической) Китая, который видит в ИГ угрозу и себе самому (в рядах террористов много выходцев из Уйгурской области Китая).
Лучших условий для ликвидации созданной по нашу душу угрозы сложно себе представить.
Теперь о минусах. Есть и они.
1. США прекрасно понимают, какую игру им пытается сорвать Путин, а значит, давление по всем возможным каналам на Россию и нашего лидера будет только нарастать.
2. Вмешательство России на Ближнем Востоке даст прекрасное «объяснение» новым терактам в нашей стране. Но нужно понимать, что террористическую деятельность крышуют западные спецслужбы, а не бородатые исламисты.
3. Поскольку Президент Путин опять умудрился сорвать планы Запада, то Вашингтон усилит поиски предателей внутри ближайшего окружения первого лица, усилит зондаж на предмет попытки его устранения от власти любыми способами.
4. Вновь польется золотой дождь на Пятую колонну, олигархов, предателей и тех, на кого у Запада есть компромат.
Вот, собственно говоря, и все.
Нас хотят уничтожить, наш лидер это видит и срывает планы противников. Они будут пытаться осуществлять их.
Обычная геополитика. Надо просто быть всегда на стороне свойей страны.
Иначе нашим детям придется умирать в Средней Азии, останавливая усилившийся ИГ там…
Источник
Сирийский кризис уже похож на Карибский
Перебросив истребители в Латакию, Москва потребовала от авиации США вообще убираться из Сирии.
Не успели в Соединенных Штатах толком обсудить, не слишком ли легкомысленно Барак Обама на ланче в рамках недавней Генассамблеи ООН чокался бокалами с Владимиром Путиным, как из Москвы прозвучало нечто совсем уж небывалое со времен исчезновения СССР. Телеканал Fox News сообщил, что Россия потребовала от Вашингтона вообще убрать американские боевые самолеты из воздушного пространства Сирии.
Собственно, что означает новое российское предложение? Практически — ультиматум. Следствием его принятия заокеанскими политиками может стать лишь новое унижение Обамы и немедленный роспуск заботливо созданной Соединенными Штатами для борьбы с сирийским лидером Башаром Асадом и бандитами «Исламского государства» коалиции из шести десятков стран. Которая, если чем сегодня и занимается, то именно и исключительно воздушной разведкой и безнаказанным нанесением бестолковых бомбово-штурмовых ударов по любым выбранным на территории этой несчастной страны целям.
В тот же день весьма озадаченный Пентагон огрызнулся в сторону Москвы: «Нет никаких сигналов к тому, что мы внесем изменения в наши операции». В воздухе ощутимо запахло новым серьезнейшим кризисом.
Хотя чего-то подобного в Вашингтоне наверняка ожидали с того момента, как приблизительно месяц назад внезапно обнаружили, как невесть откуда взявшиеся российские истребители, штурмовики и бомбардировщики один за другим стали садиться на военный аэродром Бассел аль-Асад под Латакией. За океаном встревожено заговорили, что в этих краях Москва решила обзавестись передовой оперативной военной базой, способной решительно перекроить всю военно-стратегическую ситуацию на Ближнем Востоке и в восточном Средиземноморье.
К началу этой недели на Бассел аль-Асад, по американским данным, сосредоточились около трех десятков российских боевых машин. В том числе до восемнадцати фронтовых бомбардировщиков Су-34 и Су-24, до двенадцати штурмовиков Су-25 и четыре многофункциональных истребителя Су-30СМ. Небо Сирии сразу стало опасно тесным. Как результат — в минувший понедельник глава Пентагона Эштон Картер решил установить с Министерством обороны РФ постоянный канал связи. Во избежание, как сказано, несанкционированных вооруженных конфликтов в воздухе.
«Цель этих дискуссий по предотвращению конфликтов — убедиться в том, что проводимые операции Военно-Воздушными силами коалиции (во главе с США) не будут прерваны какими-либо будущими военными действиями России. Нам нужно обеспечить безопасность полетов ВВС коалиции, избежать неверных оценок и расчетов», — сказал представитель Пентагона.
Только тут же выяснилось, что Москве никаких линий коммуникаций с Пентагоном теперь совершенно недостаточно. И она считает, что американским пилотам и их союзникам вообще нечего летать над Сирией. Причем, юридически это абсолютно безупречная позиция.
Как деликатно выразился в недавнем интервью министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, возглавляемая Соединенными Штатами коалиция создана «не совсем в соответствии с международным правом». Если о налетах на банды «Исламского государства» в Ираке Вашингтон договорился с Багдадом, то с Дамаском никто разговаривать и не собирался. В ООН за соответствующим мандатом американцы тоже не обращались. Просто решили бомбить «плохого парня» Асада. И бомбят потихоньку. Как до этого Югославию. Как Ливию.
Появление в Сирии русских военных смешало все планы Вашингтона и его союзников. И очень озаботило НАТО. Об этом заявил во вторник, выступая в Фонде Маршалла в Вашингтоне, главнокомандующий силами Североатлантического альянса в Европе американский генерал Филип Бридлав. Он считает, что Россия создает под Латакией так называемую «зону блокированного доступа, насыщенную современными и высокоэффективными средствами противовоздушной обороны». Генерал Бридлав добавил:
— Мы начинаем замечать, что они создают ее («зону блокированного доступа») в северо-восточной части Средиземного моря, когда видим, как эти очень мощные инструменты ПВО появляются в Сирии. Мы несколько обеспокоены тем, как в восточном Средиземноморье создается очередной купол в виде зоны перекрытия доступа.
Для справки: стратегия преграждения доступа (anti-access / area denial, или A2/AD) опирается на системы большой дальности, мешающие морским и воздушным силам атаковать прикрытые этими системами районы.
Если упомянутые заявления генерала не истерика — то что это? О каком «блокировании доступа» он говорит? И для кого? Для американских боевых самолетов? Ну, так не летайте над аэродромом Бассел аль-Асад, если вас об этом не просят. А поставленные нами в этом районе «современные и высокоэффективные средства противовоздушной обороны» имеют весьма ограниченные зоны поражения. Поскольку (и Бридлав не может этого не знать!) речь идет всего о паре российских мобильных зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1», поставленных, по некоторым данным, защищать наши самолетные стоянки под Латакией.
Да, это грозные машины. Но их зона поражения целей — от 1,2 до 20 километров по дальности и от 5 до 15 километров по высоте. Только прикрыть подступы к аэродрому и хватит.
Да, такие же «Панцири» есть и у сирийской армии. И они тоже защищают какие-то цели. Но их не может быть столько, чтобы озаботить целую НАТО и создать кому-либо хоть сколько-нибудь серьезные проблемы в «северо-восточной части Средиземного моря».
Есть у сирийцев и поставленные нами несколько лет назад самоходные зенитные ракетные комплексы «Бук-М2Э», способные одновременно обстреливать до 24 воздушных целей. Однако их зоны поражения ненамного превосходят те, что у «Панцирей».
Тогда, не исключено, грозная опасность видится американскому военачальнику в лице четверки российских истребителей Су-30СМ? Так ведь и их маловато будет, чтобы сражаться над Сирией с коалиционной авиацией 60 стран.
Если вести речь о Средиземноморье, то проблемой для западных союзников могут стать поставленные нами Дамаску в 2011 году два подвижных береговых противокорабельных ракетных комплекса «Бастион» (восемь пусковых установок) со сверхзвуковыми ракетами П-800 «Яхонт». По крайней мере, их присутствие в определенной степени действительно ограничивает применение вблизи сирийского побережья авианосцев, а также крейсеров и эсминцев с «Томагавками». Поскольку дальность поражения «Яхонтами» составляет до 500 километров.
Наверное, генералу Бридлаву хотелось бы, чтобы ничего такого у Дамаска и Москвы вовсе не было в этом регионе. Чтобы «зоны доступа» были распахнуты настежь. Чтобы здешние места на оперативных картах альянса просто походили бы на тир. Как некогда Ливия, которую в качестве дееспособного государства ударами с воздуха Запад стер с лица земли вообще без малейших потерь со своей стороны.
Но главкому НАТО, судя по всему, вообще хочется слишком многого. Его ведь не только «ограничение доступа» к Сирии заботит. Вместе с ней, буквально через запятую, в той самой вашингтонской речи он помянул еще и российские Крым и Калининградскую область. С доступом туда боевой авиации и крылатых ракет НАТО, считает Бридлав, тоже все плохо.
Можем добавить: и ставится все хуже. В апреле 2012 года под Калининградом на боевое дежурство поставлен первый дивизион зенитно-ракетной системы С-400 «Триумф». А в ноябре минувшего года в Крым переброшены первые ЗРС С-300ПМУ. Это, как минимум, негостеприимно, считает, видимо, Бридлав. И, в общем-то, не ошибается.
А в это время
Как сообщают российские информационные агенства, самолеты российских Воздушно-космических сил приступили к воздушной операции с нанесением точечных ударов по террористам из «Исламского государства» в Сирии. Бомбардировке подвергается военная техника, узлы связи, транспортные средства, склады оружия, боеприпасов и горюче-смазочных материалов, принадлежащим террористам из ИГ.
Источник
Всё как и в украинском АТО:ИГИЛ торгует органами и кровью пленных
Хорошие условия содержания в плену «Исламского государства» означают, что скорее всего, жертве предстоит стать невольным донором органов или отдать всю свою кровь раненым террористам.
Хирурги террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в России) вырезают здоровые внутренние органы у пленников. Несчастных также используют в качестве «банков крови» для пострадавших боевиков, сообщает британская The Daily Express.
Об этом изданию рассказал бывший пленник ИГ Або Рида (Abo Rida), которому удалось вырваться из рук террористов в городе эр-Ракка. Сам Рида был слишком слаб, чтобы стать невольным донором органов. Таких, как он, по словам Риды, ежедневно пытают, и условия содержания пленников «ухудшаются день ото дня».
Людей достаточно здоровых, на взгляд коновалов «Исламского государства», содержат в лучших условиях, но только до тех пор, пока не придет время.
Ему удалось сбежать из плена четыре месяца назад, когда тюрьма, где его содержали, подверглась контртеррористической атаке западной коалиции. Або Рида уверяет, что сумел скрыться из-за поднявшейся после авианалета суматохи и густой пыли, в которой было легко затеряться. Вместе с ним бежали еще четверо заключенных. Остальных настигли пули боевиков.
Рида рассказал журналистам, что террористы-медики также «пускают пленных на органы». Боевики верят, что их противники в любом случае «обречены на смерть», поэтому внутренние органы им ни к чему - террористам нужнее.
Непригодные для изъятия органов пленники подвергаются «всем видам пыток» ежедневно. Истязания начинаются и заканчиваются всегда в одно и то же время.
Как отмечает издание, это не первое свидетельство того, что террористы изымают внутренние органы у пленников. Ранее в этом году ООН инициировало расследование инцидентов, доказывающих наличие «черного рынка» человеческих органов в Ираке.
В феврале этого года постпред миссии ООН в Ираке Мохамед аль-Хаким сообщил, что в местах массовых захоронений под Мосулом были обнаружены десятки тел без внутренних органов.
Добавим, что террористические группы давно используют практику изъятия человеческих органов на продажу. В 2008 году бывший прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте в книге «Охота. Я и военные преступники» рассказала, как в 1999 году террористические группы албанцев похищали сербов, цыган и нелояльных режиму Хашима Тачи соотечественников и забирали у них почки и сердца. В дальнейшем эти органы переправляли в подпольные клиники в Европе.
Источник
Об этом изданию рассказал бывший пленник ИГ Або Рида (Abo Rida), которому удалось вырваться из рук террористов в городе эр-Ракка. Сам Рида был слишком слаб, чтобы стать невольным донором органов. Таких, как он, по словам Риды, ежедневно пытают, и условия содержания пленников «ухудшаются день ото дня».
Людей достаточно здоровых, на взгляд коновалов «Исламского государства», содержат в лучших условиях, но только до тех пор, пока не придет время.
Боевики ИГИЛ использовали их в качестве «банков крови», выкачивая из них кровь, когда требовалось срочное переливание раненым боевикам, - рассказал Або Рида.
Рида рассказал журналистам, что террористы-медики также «пускают пленных на органы». Боевики верят, что их противники в любом случае «обречены на смерть», поэтому внутренние органы им ни к чему - террористам нужнее.
Непригодные для изъятия органов пленники подвергаются «всем видам пыток» ежедневно. Истязания начинаются и заканчиваются всегда в одно и то же время.
Как отмечает издание, это не первое свидетельство того, что террористы изымают внутренние органы у пленников. Ранее в этом году ООН инициировало расследование инцидентов, доказывающих наличие «черного рынка» человеческих органов в Ираке.
В феврале этого года постпред миссии ООН в Ираке Мохамед аль-Хаким сообщил, что в местах массовых захоронений под Мосулом были обнаружены десятки тел без внутренних органов.
Добавим, что террористические группы давно используют практику изъятия человеческих органов на продажу. В 2008 году бывший прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте в книге «Охота. Я и военные преступники» рассказала, как в 1999 году террористические группы албанцев похищали сербов, цыган и нелояльных режиму Хашима Тачи соотечественников и забирали у них почки и сердца. В дальнейшем эти органы переправляли в подпольные клиники в Европе.
Источник
СеваРига: Кого и за что бомбит Россия? Не все так просто...
Сначала давайте определимся, что такое ИГИЛ вообще, потому что ясность в терминах, она сразу прибавляет ясности в причинно-следственных связей. Так вот ИГИЛ с первого дня своего рождения, как и Аль-Каеда, это подразделения Пентагона и ЦРУ на аутсорсинге, действующие строго по плану, написанному в кабинетах АНБ и ни разу не сделавшие ни единого шага, противоречащего интересам ФРС и его владельцев.
В качестве обоснования этого утверждения, приведу несколько длинных цитат:
"Каждому, кто хоть немного знаком с историей XX века, безусловно, известен термин «странная война». Это неофициальное название закрепилось за действиями Великобритании и Франции после 1 сентября 1939 г. – нападения фашистской Германии на Польшу. Вопреки договорам, связывавшим их с Варшавой, Париж и Лондон не оказали союзнику никакой помощи.
Формально и Франция, и Великобритания объявили войну Германии. В действительности же, если не считать локальных стычек, их войска бездействовали. Вот как описывал ситуацию на фронте французский корреспондент Ролан Доржелес, которому, кстати, и принадлежит авторство термина «странная война»: «Я был удивлен спокойствием, которое там царило… Очевидно, главная забота высшего командования заключалась в том, чтобы не беспокоить противника».
События, происходящие сегодня на Ближнем Востоке, поразительно напоминают ситуацию восьмидесятилетней давности. При непосредственном участии Запада здесь слеплен монстр радикального исламизма. И если прежде он представлял собой пестрый конгломерат течений и группировок, сейчас исламизм имеет свой центр – халифат, провозглашенный «Исламским государством» на значительной территории Ирака и Сирии.
Объявивший войну «Исламскому государству» Запад... против уничтожения могущественной экстремистской группировки. Это стало очевидно после развернувшегося наступления на Тикрит: коалиция не только не поддержала иракские войска, но и фактически запретила им развить успех.
Сначала Пентагон отказался от нанесения авиаударов по позициям «ИГ» в районе Тикрита, а когда успехи иракских войск стали очевидны, резко усилил нажим на Багдад. 9 марта, в самый разгар наступления, в столицу Ирака с незапланированным визитом прибыл глава Объединенного комитета начальников штабов США Мартин Демпси....
С самого начала так называемая международная операция против «Исламского государства» напоминала что угодно – фарс, шоу, спектакль, но только не серьезные военные действия. Минимальная интенсивность авиаударов (не более 20 в сутки – на порядок меньше, чем во время агрессии против Ливии) усугубляется их минимальной эффективностью. Сегодня даже западные эксперты признают, что после начала операции потенциал группировки только усилился. Журналисты, которым удалось побывать на территории халифата, подтверждают, что удары наносятся по безлюдной местности, в то время как боевики даже не маскируют военные объекты и расположение своей техники.
Ну и, вишенкой на торте много шума в пакистанских СМИ наделали показания задержанного эмиссара ИГИЛ Юсуфа аль-Салафи, который на допросе заявил о финансировании халифата Соединенными Штатами.
(http://kavpolit.com/blogs/funakoshi/13604/)
О том, что ИГИЛ было произведено США, говорит американская военная разведывательная организация DIA. Семистраничный доклад DIA, носящий характер признания, возник на прошедшей неделе. Хотя за предвыборной повесткой дня в Турции он остался незамеченным, во многих странах, прежде всего в немецкой прессе, документ был вынесен на первые полосы газет. В докладе приводятся подробные ответы на такие «занимательные» вопросы, как пошаговое возникновение ИГИЛ, а также падение Мосула и Эр-Рамади перед горсткой джихадистов, даже не встретивших сопротивления.
Отчет DIA, взаимные заявления сторон, региональные интересы США и новости с полей наводят на мысль о том, что приобретения ИГИЛ не просто не неугодны, а желательны для США.
(http://www.birgun.net/haber-detay/isid-made-in-usa-82059.html)
В сентябре 2014 председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси на слушаниях в Конгрессе сказал: «Я знаю большинство арабских союзников, спонсирующих ИГИЛ». Сенатор Линдси Грэм ответил: «Это происходит потому, что «Сирийская Свободная армия» не может сражаться с Асадом, в то время как ИГИЛ пытается одолеть его».
В следующем месяце вице-президент США Джо Байден зашел дальше, объясняя, что Турция, ОАЭ и Саудовская Аравия «настолько заинтересованы в свержении Асада, что готовы влить сотни миллионов долларов и сотни тонн оружия в любого, кто будет сражаться против Асада, включая и «Джебхат ан-Нусра» с «Аль-Каидой» и экстремистов джихада. То, что получилось в итоге и стало называться ИГИЛ».
Позже британский генерал Джонатан Шоу признал вклад экстремистской идеологии Саудовской Аравии: «Это бомба с часовым механизмом под видом образования. Ваххабизм подогревается реалиями современного мира и спонсируется это деньгами Саудовской Аравии и Катара».
С 2013 года поступало много информации о повстанцах, в том числе и о находящихся в израильских госпиталях членах «Джебхат ан-Нусра». Огласке были преданы и визиты израильского премьер-министра Бенджамина Нитаньяху к раненым бойцам в начале 2014-го года, за что он получил официальную благодарность от высокопоставленного члена «Братьев-мусульман» Мухаммеда Бади (в феврале 2014).
Находящиеся на оккупированных Голанских высотах миротворцы ООН докладывают о «взаимодействии» между Армией обороны Израиля и бойцами «Джебхат ан-Нусра» на границе. В то же время Израильское оружие было найдено у экстремистских групп в Сирии и Ираке.
Это привело к вопросам израильских СМИ о том, «действительно ли Израиль поддерживает бойцов «Джебхат ан-Нусра» и ИГИЛ». Ответ военного представителя сложно назвать отрицательным: «В последние два года Армия обороны Израиля оказывала медицинскую помощь всем раненым Сирийцам, независимо от того, за кого они сражаются».
Искусственное разделение между «повстанцами» и «экстремистами» было осмеяно сообщениями о крупномасштабных поставках оружия и возрастающем количестве перебежчиков. В июле 2014 года одна тысяча бойцов из «Давуд» в Ракке перешла на сторону ИГИЛ, в ноябре прошло сообщение о масштабном бегстве из «Сирийского революционного фронта» в «Джебхат ан-Нусра».
В том же месяце «повстанцы» с удерживаемых Израилем территорий Голанских высот перешли на сторону укрепляющего свое присутствие на Юге Сирии ИГИЛ. Затем, в начале 2015, три тысячи «умеренных повстанцев» из поддерживаемого США «Харакат Хазм» вместе с большим запасом вооружения, включающим в себя и противотанковые установки, перешли к «Джебхат ан-Нусра».
В декабре 2014 года в западных СМИ появились сообщения о тайных поставках Штатами тяжелого вооружения «Сирийским повстанцам» из Ливии и о получении группировкой «Джебхат ан-Нусра» противотанковых орудий от «Харакат Хазм». Опубликованное группировкой «Джебхат ан-Нусра» видео наглядно демонстрировало, что данные орудия использовались для захвата Сирийских военных баз Вади Дейф и Хемидие провинции Идлиб.
При видимой поддержке «крупными арабскими союзниками» и существенной кооперации между вооруженными Америкой «умеренными повстанцами» и ИГИЛ, не так сложно догадаться, что авиарейсы США на территорию ИГИЛ (якобы для «ослабления» экстремистов) могли быть прикрытием для линий поставки вооружения.
Например, по сообщениям одновременно иракских и иранских СМИ, один из иракских политических деятелей в январе заявил, что «американское воздушное судно сбросило груз оружия и амуниции для ИГИЛ в окрестностях аль-Доур в провинции Салах ад-Дин». Фотографии получения бойцами ИГИЛ вооружения были опубликованы, однако США назвали случившееся «ошибкой». В феврале другой политический деятель Ирака аль-Замели предоставил информацию о двух сбитых британских самолетах, которые поставляли оружие для ИГИЛ в провинцию Анбар. В подтверждение снова были опубликованы фотографии. «В освобожденных от ИГИЛ районах мы обнаружили оружие производства США, Европейских стран и Израиля», - также заявил аль-Замели.
Новостной сайт аль-Ахад привел цитату главы Совета Провинции Анбар Кхалафа Тармоуза о том, что самолеты США осуществляют поставку оружия и амуниции для террористической организации ИГИЛ в провинции Салах ад-Дин. Также в феврале поступило сообщение о сбитом иракскими военными вертолете Соединенных Штатов, который доставлял оружие для ИГИЛ на западе от Багдада в провинции Анбар. И снова были представлены фотографии. После этого, контртеррористические силы Ирака сообщили об аресте «четырех иностранцев, нанятых в качестве военных консультантов ИГИЛ», трое из которых являлись гражданами США и Израиля.
В журнале Вашингтона Foreign Affairs публиковалась информация о том, что «бойцы ИГИЛ поддерживают демократию в регионе».
Доказательства скрытой связи Вашингтона и ИГИЛ существенны и помогают понять, почему заместитель Министра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад назвал борьбу Вашингтона с ИГИЛ «косметической».
(http://cont.ws/post/81834)
Так что вполне естественно, что поведение Большого Брата напоминает умилительную картинку, приведенную ниже:
Это же вполне естественно - охранять и не давать трогать то, вво что вложено столько собственных средств и что представляет собой строго функциональное приспособление, предназначение которого достойно отдельной заметки.
Ну а резюме данного постабудет находиться вне царящей в патриотических кругах эйфории. Россия таки вступила в открытое противостояние с "нашими заокеанскими партнерами", интересы которых целиком и полностью представляют это шустрое, как из-под земли появившееся, образование.
Информационная война, которая неминуемо будет сопровождать это противостояние, предполагаю, уже в ближайшее время предъявит "неопровержимые доказательства жерт российской агрессии", а количество "сирийских детей, погибших при авианалетах российской авиации", скорее всего, превысит количество жителей этой страны, а количество сбитых российских самолетов превысит количество бортов, находящихся в распоряжении Министерства обороны и Аэрофлота. Особо рьяные уже стартовали:
http://zloy-odessit.livejournal.com/1482623.html
http://paus144.livejournal.com/132743.html
http://verola.livejournal.com/185003.html
Так что советую приготовиться, зима будет долгой... Война только разгорается...
Продолжение следует...
В качестве обоснования этого утверждения, приведу несколько длинных цитат:
"Каждому, кто хоть немного знаком с историей XX века, безусловно, известен термин «странная война». Это неофициальное название закрепилось за действиями Великобритании и Франции после 1 сентября 1939 г. – нападения фашистской Германии на Польшу. Вопреки договорам, связывавшим их с Варшавой, Париж и Лондон не оказали союзнику никакой помощи.
Формально и Франция, и Великобритания объявили войну Германии. В действительности же, если не считать локальных стычек, их войска бездействовали. Вот как описывал ситуацию на фронте французский корреспондент Ролан Доржелес, которому, кстати, и принадлежит авторство термина «странная война»: «Я был удивлен спокойствием, которое там царило… Очевидно, главная забота высшего командования заключалась в том, чтобы не беспокоить противника».
События, происходящие сегодня на Ближнем Востоке, поразительно напоминают ситуацию восьмидесятилетней давности. При непосредственном участии Запада здесь слеплен монстр радикального исламизма. И если прежде он представлял собой пестрый конгломерат течений и группировок, сейчас исламизм имеет свой центр – халифат, провозглашенный «Исламским государством» на значительной территории Ирака и Сирии.
Объявивший войну «Исламскому государству» Запад... против уничтожения могущественной экстремистской группировки. Это стало очевидно после развернувшегося наступления на Тикрит: коалиция не только не поддержала иракские войска, но и фактически запретила им развить успех.
Сначала Пентагон отказался от нанесения авиаударов по позициям «ИГ» в районе Тикрита, а когда успехи иракских войск стали очевидны, резко усилил нажим на Багдад. 9 марта, в самый разгар наступления, в столицу Ирака с незапланированным визитом прибыл глава Объединенного комитета начальников штабов США Мартин Демпси....
С самого начала так называемая международная операция против «Исламского государства» напоминала что угодно – фарс, шоу, спектакль, но только не серьезные военные действия. Минимальная интенсивность авиаударов (не более 20 в сутки – на порядок меньше, чем во время агрессии против Ливии) усугубляется их минимальной эффективностью. Сегодня даже западные эксперты признают, что после начала операции потенциал группировки только усилился. Журналисты, которым удалось побывать на территории халифата, подтверждают, что удары наносятся по безлюдной местности, в то время как боевики даже не маскируют военные объекты и расположение своей техники.
Ну и, вишенкой на торте много шума в пакистанских СМИ наделали показания задержанного эмиссара ИГИЛ Юсуфа аль-Салафи, который на допросе заявил о финансировании халифата Соединенными Штатами.
(http://kavpolit.com/blogs/funakoshi/13604/)
О том, что ИГИЛ было произведено США, говорит американская военная разведывательная организация DIA. Семистраничный доклад DIA, носящий характер признания, возник на прошедшей неделе. Хотя за предвыборной повесткой дня в Турции он остался незамеченным, во многих странах, прежде всего в немецкой прессе, документ был вынесен на первые полосы газет. В докладе приводятся подробные ответы на такие «занимательные» вопросы, как пошаговое возникновение ИГИЛ, а также падение Мосула и Эр-Рамади перед горсткой джихадистов, даже не встретивших сопротивления.
Отчет DIA, взаимные заявления сторон, региональные интересы США и новости с полей наводят на мысль о том, что приобретения ИГИЛ не просто не неугодны, а желательны для США.
(http://www.birgun.net/haber-detay/isid-made-in-usa-82059.html)
В сентябре 2014 председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси на слушаниях в Конгрессе сказал: «Я знаю большинство арабских союзников, спонсирующих ИГИЛ». Сенатор Линдси Грэм ответил: «Это происходит потому, что «Сирийская Свободная армия» не может сражаться с Асадом, в то время как ИГИЛ пытается одолеть его».
В следующем месяце вице-президент США Джо Байден зашел дальше, объясняя, что Турция, ОАЭ и Саудовская Аравия «настолько заинтересованы в свержении Асада, что готовы влить сотни миллионов долларов и сотни тонн оружия в любого, кто будет сражаться против Асада, включая и «Джебхат ан-Нусра» с «Аль-Каидой» и экстремистов джихада. То, что получилось в итоге и стало называться ИГИЛ».
Позже британский генерал Джонатан Шоу признал вклад экстремистской идеологии Саудовской Аравии: «Это бомба с часовым механизмом под видом образования. Ваххабизм подогревается реалиями современного мира и спонсируется это деньгами Саудовской Аравии и Катара».
С 2013 года поступало много информации о повстанцах, в том числе и о находящихся в израильских госпиталях членах «Джебхат ан-Нусра». Огласке были преданы и визиты израильского премьер-министра Бенджамина Нитаньяху к раненым бойцам в начале 2014-го года, за что он получил официальную благодарность от высокопоставленного члена «Братьев-мусульман» Мухаммеда Бади (в феврале 2014).
Находящиеся на оккупированных Голанских высотах миротворцы ООН докладывают о «взаимодействии» между Армией обороны Израиля и бойцами «Джебхат ан-Нусра» на границе. В то же время Израильское оружие было найдено у экстремистских групп в Сирии и Ираке.
Это привело к вопросам израильских СМИ о том, «действительно ли Израиль поддерживает бойцов «Джебхат ан-Нусра» и ИГИЛ». Ответ военного представителя сложно назвать отрицательным: «В последние два года Армия обороны Израиля оказывала медицинскую помощь всем раненым Сирийцам, независимо от того, за кого они сражаются».
Искусственное разделение между «повстанцами» и «экстремистами» было осмеяно сообщениями о крупномасштабных поставках оружия и возрастающем количестве перебежчиков. В июле 2014 года одна тысяча бойцов из «Давуд» в Ракке перешла на сторону ИГИЛ, в ноябре прошло сообщение о масштабном бегстве из «Сирийского революционного фронта» в «Джебхат ан-Нусра».
В том же месяце «повстанцы» с удерживаемых Израилем территорий Голанских высот перешли на сторону укрепляющего свое присутствие на Юге Сирии ИГИЛ. Затем, в начале 2015, три тысячи «умеренных повстанцев» из поддерживаемого США «Харакат Хазм» вместе с большим запасом вооружения, включающим в себя и противотанковые установки, перешли к «Джебхат ан-Нусра».
В декабре 2014 года в западных СМИ появились сообщения о тайных поставках Штатами тяжелого вооружения «Сирийским повстанцам» из Ливии и о получении группировкой «Джебхат ан-Нусра» противотанковых орудий от «Харакат Хазм». Опубликованное группировкой «Джебхат ан-Нусра» видео наглядно демонстрировало, что данные орудия использовались для захвата Сирийских военных баз Вади Дейф и Хемидие провинции Идлиб.
При видимой поддержке «крупными арабскими союзниками» и существенной кооперации между вооруженными Америкой «умеренными повстанцами» и ИГИЛ, не так сложно догадаться, что авиарейсы США на территорию ИГИЛ (якобы для «ослабления» экстремистов) могли быть прикрытием для линий поставки вооружения.
Например, по сообщениям одновременно иракских и иранских СМИ, один из иракских политических деятелей в январе заявил, что «американское воздушное судно сбросило груз оружия и амуниции для ИГИЛ в окрестностях аль-Доур в провинции Салах ад-Дин». Фотографии получения бойцами ИГИЛ вооружения были опубликованы, однако США назвали случившееся «ошибкой». В феврале другой политический деятель Ирака аль-Замели предоставил информацию о двух сбитых британских самолетах, которые поставляли оружие для ИГИЛ в провинцию Анбар. В подтверждение снова были опубликованы фотографии. «В освобожденных от ИГИЛ районах мы обнаружили оружие производства США, Европейских стран и Израиля», - также заявил аль-Замели.
Новостной сайт аль-Ахад привел цитату главы Совета Провинции Анбар Кхалафа Тармоуза о том, что самолеты США осуществляют поставку оружия и амуниции для террористической организации ИГИЛ в провинции Салах ад-Дин. Также в феврале поступило сообщение о сбитом иракскими военными вертолете Соединенных Штатов, который доставлял оружие для ИГИЛ на западе от Багдада в провинции Анбар. И снова были представлены фотографии. После этого, контртеррористические силы Ирака сообщили об аресте «четырех иностранцев, нанятых в качестве военных консультантов ИГИЛ», трое из которых являлись гражданами США и Израиля.
В журнале Вашингтона Foreign Affairs публиковалась информация о том, что «бойцы ИГИЛ поддерживают демократию в регионе».
Доказательства скрытой связи Вашингтона и ИГИЛ существенны и помогают понять, почему заместитель Министра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад назвал борьбу Вашингтона с ИГИЛ «косметической».
(http://cont.ws/post/81834)
Так что вполне естественно, что поведение Большого Брата напоминает умилительную картинку, приведенную ниже:
Это же вполне естественно - охранять и не давать трогать то, вво что вложено столько собственных средств и что представляет собой строго функциональное приспособление, предназначение которого достойно отдельной заметки.
Ну а резюме данного постабудет находиться вне царящей в патриотических кругах эйфории. Россия таки вступила в открытое противостояние с "нашими заокеанскими партнерами", интересы которых целиком и полностью представляют это шустрое, как из-под земли появившееся, образование.
Информационная война, которая неминуемо будет сопровождать это противостояние, предполагаю, уже в ближайшее время предъявит "неопровержимые доказательства жерт российской агрессии", а количество "сирийских детей, погибших при авианалетах российской авиации", скорее всего, превысит количество жителей этой страны, а количество сбитых российских самолетов превысит количество бортов, находящихся в распоряжении Министерства обороны и Аэрофлота. Особо рьяные уже стартовали:
http://zloy-odessit.livejournal.com/1482623.html
http://paus144.livejournal.com/132743.html
http://verola.livejournal.com/185003.html
Так что советую приготовиться, зима будет долгой... Война только разгорается...
Продолжение следует...
Как обезглавить ИГИЛ: инструкция по применению
В соответствии с действующим законодательством РФ Путин обратился в Совет Федерации за разрешением использовать Вооруженные силы за рубежом. Конкретно – в Сирии. Совфед тотчас оформил соответствующее разрешение.
Не прошло следом и получаса, как оппозиция начала истерику по поводу «ввода российских войск в суверенную державу». Спешу всех успокоить. Ни о каком вводе войск в традиционном понимании даже речи не идет. Согласно решению Совета безопасности мы отправляем в Сирию только авиационные подразделения. Это могут быть фронтовые бомбардировщики Су-24, штурмовики Су-25, транспортные самолеты, а также средства для создания помех связи противника и ПВО.
Речь идет о том, что Россия начнет громить террористов ИГИЛ бесконтактным способом, то есть никаких столкновений на поле боя, участия сухопутных, десантных и морских частей Генштабом не предусмотрено.
Каким образом организовывается тогда боевая работа? Военно-воздушные силы являются ударным компонентом, так сказать наконечником стрелы. А уже ориентируясь на них, работают средства военно-космической, армейской, технической и всех других разведок коалиции. Я не оговорился: именно коалиции. Для этого и был создан координационный центр в Ираке, к работе которого, наиболее вероятно, вскоре присоединятся и другие союзники России, в первую очередь КНР. Все ждали выступления Москвы – что она сломает ту нечестную игру, которую затеяли против нее как раз те страны, коим сейчас наиболее грозит ИГИЛ неуправляемым цунами из бегущих от войны нелегалов.
Целями уничтожения служат прежде всего штабы. Их оперативная ликвидация означает обезглавливание террористической армии, в которую превратилась группировка ИГИЛ не без участия Запада. Нарушение управляемости сеет хаос и неразбериху на территории боевых действий и, как результат, значительно снижает боевую эффективность врага. Это же позволяет использовать специальные методы дезинформации и фальшивых целеуказаний для того, чтобы враг, лишенный объективной информации из штаба, наносил удары по своим.
Другим приоритетом для нашей военной авиации выступает скопление живой силы и техники террористов. Когда речь идет об уничтожении носителей идей террора в местах, где нет мирного населения, используются боеприпасы большой мощности с колоссальными площадями поражения. Однако есть в распоряжении и боеприпасы такой точности, что если положить на землю железный рубль, он гарантированно будет пробит.
Что обеспечит безопасность нашим Военно-воздушным силам в Сирии? Прежде всего – постановщики помех, не дающие противнику возможности увидеть цель иначе как невооруженным глазом. Тогда, в зависимости от ситуации, самолеты атакуют неприятеля с соответствующих высот – от предельно низких до больших.
Тактико-технической поэзией мы сейчас владеем в полной мере, и громить врага наши соколы будут по-настоящему, поскольку на кону не режим Асада и даже не жизни сотен тысяч сирийских суннитов, шиитов или христиан. Задачей-максимум для нас является победа над разрушительными идеями ИГИЛ, которые уже проникают не только в постсоветские республики, но и в российские регионы. И западных союзников по борьбе с этой напастью нам ждать не приходится: многие помнят, что те же французы, не говоря уже об американцах, были пойманы на имитировании авиаударов по боевикам ИГИЛ.
Александр Жилин, военный эксперт
Источник
среда, 30 сентября 2015 г.
Военный аэродром Cирии в Бассель Аль-Асад готовят к приему военной авиации Китая
Последние известия о скором появлении у границ Сирии военно-морского флота Китая обнадежило сирийцев и восстановило ранее утерянный оптимизм.
Сирийские издания пишут, что прибытие китайских военных кораблей в порт Тартус усилит группировку анти-ИГИЛовских сил, представленную их российскими коллегами, которые уже разместились в западной части сельской местности Сирии. Однако, в отличие от своих российских союзников, китайцы вряд ли отправят пехотные подразделений для развертывания по всей стране. Вместо этого, КНР направит свои военно-воздушные силы на аэродром внутри международного аэропорта Бассель Аль-Асад, где они присоединятся к ВВС России и Сирии, — пишет The Arab Sourse.
По словам старшего офицера в Сирийской Арабской армии (ССА), в настоящее время указанную авиабазу в основном используют ВВС России, в то время как ВВС Сирии перебросило большинство своих воздушных средств из-Аль Асада в провинцию Хомс в рамках подготовки к появлению китайских ВВС.
Тем временем, ряд ливанских изданий сообщило, что пока в Белом Доме Барак Обама чествовал китайского лидера Си Дзиньпина, к берегам Сирии направился авианосец «Ляонин» (Liaoning-CV-16). В боевом походе его сопровождает ракетный крейсер и ряд других военных кораблей. Это коренным образом меняет всю геополитическую обстановку в ближневосточном регионе. Таким образом, США полностью теряет инициативу на Ближнем Востоке и чтобы не допустить нарастания конфронтации будет вынуждено «сдать свои позиции».
Правда по утверждениям военных источников «Ляонин» не имеет на своем борту ни одного самолета. Они должны прибыть через две недели транзитом через Иран или быть переправленными российскими транспортными самолетами-гигантами через иракское и иранское воздушное пространство. По последним данным НОАК направляет эскадрилью истребителей J-15 Flying Shark. Часть из них будет размещаться на авианосце, а остальные на авиабазе под Латакией. Кроме того Китай перебрасывает вертолеты-разведчики Z-18J и вертолеты ПЛО Z-18F. Рассматривается вопрос посылки в Сирию двух батальонов молрской пехоты, которые должны усилить российский контингент и не допустить обострения ситуации.
Эти сведения косвенным образом подтверждает создание совместного координационного штаба из офицеров России, Сирии, Ирана, который займется согласованием всех войсковых операций против ИГИЛ на данном участке театра военных действий. Очевидно, в его компетенции будет вопрос переброски по воздуху китайской авиации.
Источник
К Совфеду за разрешением использовать российские войска за рубежом обратился Путин : «Терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно» (с) ВВП
К Совету Федерации за разрешением использовать ВС РФ за рубежом обратился российский президент Владимир Путин, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Кремля.
«Президент России В.В. Путин на основании пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации внес в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации предложение о принятии постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о согласии на использование контингента Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права», - приводит агентство сообщение пресс-службы.
Сенаторы СФ в закрытом режиме рассматривают вопрос об использовании Вооруженных Сил России за рубежом. Об этом перед заседанием заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко.
вторник, 29 сентября 2015 г.
Они управляют миром: самые забавные моменты с Генассамблеи ООН
Эмоции лучше любых слов, поэтому предлагаю вам оценить самые забавные моменты с Генассамблеи ООН. Смотрите и улыбайтесь, а то нет уже сил читать "местных" аналитиков"...
© В посте использованы фотографии агентства Reuters
Члены делегации США Саманта Пауэр и Джон Керри слушают выступление Обамы. Эта фотография хорошо символизирует всю Генассамблею ООН-)
Впервые за десять лет Владимир Путин выступил на Генеральной ассамблее ООН и только он "зажег танцпол"!
Привожу ключевую цитату Путина о Сирии:
- "Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты, да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?»
- "Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты, да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?»
Во время своей речи Путин открыто выступил против мирового лидерства США, выступления председателя КНР Си Цзиньпина и президента Ирана Хасана Рухани также заставили Обаму оправдывать не только последствия внешней политики США, но и всю концепцию мирового порядка, основанную на 70-летнем глобальном лидерстве Америки.
Многие международные СМИ уже раскритиковали Обаму. Французская «Le Figaro» пишет: «Барак Обама, слова. Владимир Путин, действия», обращая внимание читателей на то, что президент России в своем выступлении предложил создать глобальную коалицию против терроризма, похожую на антигитлеровскую во время Второй мировой войны.
Президент Украины Петр Порошенко как всегда впал в истерику и в страхе убежал во время выступления Путина.
Впрочем, за нарушение регламента заседаний ООН всю украинскую делегацию вместе с какими-то "санными тряпками" попросили покинуть сессию Генассамблеи
Ночью президенты РФ и США Владимир Путин и Барак Обама провели двустороннюю встречу. После встречи глава российского государства заявил, что его переговоры с Обамой были откровенными и показали, что стороны могут работать над общими проблемами совместно.
Итальянский премьер и президент Мексики видимо обсуждают проблемы легализации однополых браков.
И на десерт. Президент Беларуси Лукашенко опять всех удивил. 11-летний Николай Лукашенко сидел среди дипломатов в составе официальной делегации-)
Owergreen: Дивертисмент в ООН или когда политикам нужны развлечения...
Когда публике нужны развлечения, она идет в театр, когда политикам нужны развлечения, они едут в ООН.
В этот раз все было точно так же, и каждый сам организовывал свою часть программы, но вот Россия все же почему-то решила, что среди политиков нужно говорить о политике.
Остальные, как мы теперь знаем, все больше исполняли арии и па-де-де. Мы не станем говорить о Порошенко, он со своими заявлениями портил всё шоу, и слушать его, мало кому хотелось, всем и так всё ясно «дайте денег-денег дайте». Гораздо интереснее, что сказал Путин.
Первый и самый, наверное, показательный сюжет в этом Дивертисменте — это косяк главы Пан Ги Муна во вступительном слове. Он заявил, что ключ к решению сирийского вопроса в руках США, России, Саудовской Аравии и так далее, и это вызывает некую оторопь. Господин Пан Ги Мун, уже не признает права народа Сирии на свое будущее? Согласитесь, это косяк конкретный. Ведь это прямая и основная задача Генсека ООН. С этого начался саммит.
В этом смысле ООН действительно нуждается в возврате к своим истокам, и если учитывать, что участь страны и вектор ее развития такой организацией как ООН, не считается делом народа Сирии, то это говорит о том что воспалительный процесс в организме вообще-то идет. Очень жаль, что ни один политик и ни один журналист не обратил внимание на этот кривой камень в условном фундаменте «нынешнего здания» под названием ООН. То есть, стены ведет от кривого фундамента и все обсуждают эти стены, но не замечают причины.
Само слово «дивертисмент» использовано в заголовке не просто так. В переводе с нескольких языков это означает некую концертную программу, состоящую из различных, несвязанных друг с другом номеров. Вы не находите, что это название очень точно определяет произошедшее в ООН? В общем и целом, мы уже обсудили начальный номер в исполнении главы ООН и теперь, наверное, есть смысл обсудить некоторые сольные номера. Не все, а только некоторые.
Начнем с того, кто под номером 2. Я вообще-то не к тому, кто теперь в мире политик номер 1. Президент Обама, выступал под номером 2 потому, что он принимающая сторона. Так вот, речь Обамы строилась по принципу защиты своих слабых мест. Вспомните, Обама старался демонстрировать уверенность и даже некоторую брутальность, заявив, что не будет колебаться и применит оружие для защиты США и союзников. Это вообще-то отсыл к критике США премьер-министром Нетаньяху, который потребовал провести красные линии и тут же принялся доказывать, что Сирия и Иран уже давно эти линии пересекли и пора бы вообще-то побомбить. Далее, последовала критика Обамы в частности и вообще демократов.
Таким образом, мы видим, куда нужно отнести некоторые части выступления Обамы, это все же некий отсыл к грядущим выборам в США. Также в своем выступлении Обама заявил что-то про Россию и что-то про Китай, в смысле противостояния. Так, он заявил, что эти две страны — основной вызов США. Еще было сказано, что Обама как президент знает об этих вызовах, и назвал Россию «поднимающейся страной», то есть, фактически признал возрождение России и возврат в клуб глобальных игроков. Это признание заслуг Путина. Мог ли Обама сказать больше? Думается, что мог бы, если бы имел о чем говорить. Однако, ситуация такова, что поле, на котором играет сегодня Обама, чрезвычайно ужато. Он вынужден держаться тверди, потому что шаг влево, шаг вправо и там топь бездонная.
Были, конечно, и некоторые знаки отступления от проводимой до сих пор американской политики. Вспомните тот момент, когда Обама вдруг совершенно неожиданно заявил, что у США нет целей изоляции России. Неожиданно, правда? А что же это было до сих пор? В общем, кажется понятно? «Лед тронулся, господа присяжные заседатели» и вот на одной из отколовшихся льдин вдруг, неожиданно для себя самого и оказался американский президент. Теперь он, Обама, старается быстро перепрыгивать с льдины на льдину, чтобы не оказаться одному против стихии, которая и сносит лед на реках. Возможно, эта стихия просто растопила льды, они истончились, вследствие глобального политического потепления, что в свою очередь стало следствием пожара последних войн на Востоке.
Вопрос все же состоит в том, согласятся ли остальные страны «присесть» с США на одной льдине. Простите мне эту очень прямую, но очень доходчивую аналогию. Еще нужно отметить, что США оказались в одиночестве в проводимой политике на Востоке, в частности в Сирии. Вспомните, вы слышали что-то о поддержке действий США, скажем, со стороны Германии или Франции в последние дни? Разумеется, нет. Наоборот, точка зрения Германии и Франции изменилась, и это сильнейшее поражение США. Отсюда и новые нотки в выступлении президента США.
Очень интересным было выступление Путина. На глазах всего мира, Путин разыгрывал шахматную партию очень продумано. В своей речи он уверенно двигал условные фигуры, сужая дискуссионное поле до размеров конкретного разговора. Было сказано сначала о событиях в Ливии и Сирии, а потом Путин перевел разговор на Украину и там заметил, что Киеву необходимо признавать сторонников переговоров равными, фактически оскопив украинскую хунту.
Путин широко двигал фигуры на доске, и сказать откровенно, образно «съездил по сусалам» тем, кто думал решать глобальные политические проблемы кулуарно. Сам подход, разумеется, неприемлем, и это хорошо видно по результатам. Именно это и было очень зрительно. Здесь Путин просто отчитал мировых лидеров как сопливых засранцев: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?» (сукины дети!). Вообще-то, можно было бы тут сказать, что Путин громил тех, кто до сих пор желал бомбить, а не говорить.
И вот теперь все уперлось в Сирию. Все политики сегодня говорят, что возможна новая коалиция, и она может быть более успешной «коалиции по-американски». Проблема состоит в том, что цели при этом со стороны США остались неизменными. Маршрут достижения целей несколько удлинился, и теперь о достижимости цели судить очень трудно, это вообще-то в корне меняет тему. Америка не играет в игры с неизвестным результатом.
Впрочем, тут есть о чем еще поговорить ...
Источник
В этот раз все было точно так же, и каждый сам организовывал свою часть программы, но вот Россия все же почему-то решила, что среди политиков нужно говорить о политике.
Остальные, как мы теперь знаем, все больше исполняли арии и па-де-де. Мы не станем говорить о Порошенко, он со своими заявлениями портил всё шоу, и слушать его, мало кому хотелось, всем и так всё ясно «дайте денег-денег дайте». Гораздо интереснее, что сказал Путин.
Первый и самый, наверное, показательный сюжет в этом Дивертисменте — это косяк главы Пан Ги Муна во вступительном слове. Он заявил, что ключ к решению сирийского вопроса в руках США, России, Саудовской Аравии и так далее, и это вызывает некую оторопь. Господин Пан Ги Мун, уже не признает права народа Сирии на свое будущее? Согласитесь, это косяк конкретный. Ведь это прямая и основная задача Генсека ООН. С этого начался саммит.
В этом смысле ООН действительно нуждается в возврате к своим истокам, и если учитывать, что участь страны и вектор ее развития такой организацией как ООН, не считается делом народа Сирии, то это говорит о том что воспалительный процесс в организме вообще-то идет. Очень жаль, что ни один политик и ни один журналист не обратил внимание на этот кривой камень в условном фундаменте «нынешнего здания» под названием ООН. То есть, стены ведет от кривого фундамента и все обсуждают эти стены, но не замечают причины.
Само слово «дивертисмент» использовано в заголовке не просто так. В переводе с нескольких языков это означает некую концертную программу, состоящую из различных, несвязанных друг с другом номеров. Вы не находите, что это название очень точно определяет произошедшее в ООН? В общем и целом, мы уже обсудили начальный номер в исполнении главы ООН и теперь, наверное, есть смысл обсудить некоторые сольные номера. Не все, а только некоторые.
Начнем с того, кто под номером 2. Я вообще-то не к тому, кто теперь в мире политик номер 1. Президент Обама, выступал под номером 2 потому, что он принимающая сторона. Так вот, речь Обамы строилась по принципу защиты своих слабых мест. Вспомните, Обама старался демонстрировать уверенность и даже некоторую брутальность, заявив, что не будет колебаться и применит оружие для защиты США и союзников. Это вообще-то отсыл к критике США премьер-министром Нетаньяху, который потребовал провести красные линии и тут же принялся доказывать, что Сирия и Иран уже давно эти линии пересекли и пора бы вообще-то побомбить. Далее, последовала критика Обамы в частности и вообще демократов.
Таким образом, мы видим, куда нужно отнести некоторые части выступления Обамы, это все же некий отсыл к грядущим выборам в США. Также в своем выступлении Обама заявил что-то про Россию и что-то про Китай, в смысле противостояния. Так, он заявил, что эти две страны — основной вызов США. Еще было сказано, что Обама как президент знает об этих вызовах, и назвал Россию «поднимающейся страной», то есть, фактически признал возрождение России и возврат в клуб глобальных игроков. Это признание заслуг Путина. Мог ли Обама сказать больше? Думается, что мог бы, если бы имел о чем говорить. Однако, ситуация такова, что поле, на котором играет сегодня Обама, чрезвычайно ужато. Он вынужден держаться тверди, потому что шаг влево, шаг вправо и там топь бездонная.
Были, конечно, и некоторые знаки отступления от проводимой до сих пор американской политики. Вспомните тот момент, когда Обама вдруг совершенно неожиданно заявил, что у США нет целей изоляции России. Неожиданно, правда? А что же это было до сих пор? В общем, кажется понятно? «Лед тронулся, господа присяжные заседатели» и вот на одной из отколовшихся льдин вдруг, неожиданно для себя самого и оказался американский президент. Теперь он, Обама, старается быстро перепрыгивать с льдины на льдину, чтобы не оказаться одному против стихии, которая и сносит лед на реках. Возможно, эта стихия просто растопила льды, они истончились, вследствие глобального политического потепления, что в свою очередь стало следствием пожара последних войн на Востоке.
Вопрос все же состоит в том, согласятся ли остальные страны «присесть» с США на одной льдине. Простите мне эту очень прямую, но очень доходчивую аналогию. Еще нужно отметить, что США оказались в одиночестве в проводимой политике на Востоке, в частности в Сирии. Вспомните, вы слышали что-то о поддержке действий США, скажем, со стороны Германии или Франции в последние дни? Разумеется, нет. Наоборот, точка зрения Германии и Франции изменилась, и это сильнейшее поражение США. Отсюда и новые нотки в выступлении президента США.
Очень интересным было выступление Путина. На глазах всего мира, Путин разыгрывал шахматную партию очень продумано. В своей речи он уверенно двигал условные фигуры, сужая дискуссионное поле до размеров конкретного разговора. Было сказано сначала о событиях в Ливии и Сирии, а потом Путин перевел разговор на Украину и там заметил, что Киеву необходимо признавать сторонников переговоров равными, фактически оскопив украинскую хунту.
Путин широко двигал фигуры на доске, и сказать откровенно, образно «съездил по сусалам» тем, кто думал решать глобальные политические проблемы кулуарно. Сам подход, разумеется, неприемлем, и это хорошо видно по результатам. Именно это и было очень зрительно. Здесь Путин просто отчитал мировых лидеров как сопливых засранцев: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?» (сукины дети!). Вообще-то, можно было бы тут сказать, что Путин громил тех, кто до сих пор желал бомбить, а не говорить.
И вот теперь все уперлось в Сирию. Все политики сегодня говорят, что возможна новая коалиция, и она может быть более успешной «коалиции по-американски». Проблема состоит в том, что цели при этом со стороны США остались неизменными. Маршрут достижения целей несколько удлинился, и теперь о достижимости цели судить очень трудно, это вообще-то в корне меняет тему. Америка не играет в игры с неизвестным результатом.
Впрочем, тут есть о чем еще поговорить ...
Источник
Подписаться на:
Сообщения (Atom)